31 de enero de 2013

Falsa liberación o 2x1.

Respecto a la "liberación", anda que no he tenido discusiones sobre ese tema.
Es lógico y está muy bien que las mujeres trabajen y tengan independencia económica, nadie lo niega. Sin duda ha sido un avance social.

Pero de ahí al 2x1 solo hubo que dar un paso.
El paso se dió y muy pocas se dieron cuenta, como hemos podido comprobar. Tan poca cuenta que ahora tener a la mujer trabajando en una pareja es casi una obligación. Se necesitan dos sueldos para mantener una familia (2x1).

Y aqui está lo macabro de la situación: Esto deja a las mujeres auténticamente liberadas -las independientes de verdad, por decisión u obligación- prácticamente a los pies de los caballos.
Lo que viene siendo un ¿no quieres taza? Pues tomate dos



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

No necesitamos que se decida por nosotros, necesitamos formación e información para ser libres.

PPCC es un rojo auténtico, pero entiende lo que es ser liberal auténtico (como yo, jeje), porque:

1.- Es consciente de que se es libre para elegir el bien o el mal. Y que cuando elegimos el mal, siempre lo sabemos. SIEMPRE.

2.- Además, es consciente de que para conseguir que el hombre escoja el bien, no valen los pueriles atajos de la coacción. Sólo vale la "buena siembra". 

Si aceptamos #1, asuminos que no necesitamos que se decida por nosotros. Si aceptamos #2, asumimos que necesitamos formación e información para ser libres. 

Urge traspasar tabúes con la libertad del pensamiento. 

Una vez libres elegiremos el bien.  

No necesitamos mejor "sistema", sino mayor consciencia, y en eso muchos de ustedes andan errando, por lo que leo. Confían en un algoritmo fracasado (azul), o en otro algoritmo fracasado (rojo); No se puede resolver un problema en el mismo nivel de consciencia en el que se creó.

La carencia principal de la doctrina ppcc está en que no tiene en cuenta la sicología. Y no la tiene en cuenta porque para ser sicólogo hay que ser un poco subjetivo, y probablemente nivel de subjetividad le resulta imposible por cuestiones de clase.  

La inmensa mayoría de seres humanos que transita esta infausta tierra es fallido emocionalmente; no recibió bastante amor, apoyo ni comprensión, en los momentos decisivos de su vida. 

No es culpa de nadie, es la aséptica y fría dureza de la vida.  La construcción emotiva de los seres que vemos a diario es como la de una planta regada insuficientemente. Canija, atrofiada, diríamos torcida. Conforme nos deslizamos hacia entornos donde reina la pobreza, la situación es espeluznante,  son inimaginables para una mente equilibrada los abusos e injusticias emocionales que se producen en estos entornos.  Quien haya conocido de cerca los barrios de España (del mundo) sabe de lo que estoy hablando. Algunos de los que aquí intervenimos ha "sufrido" un entorno que jamás de los jamases desearía para sus propios hijos. 

En este tipo de hombre/mujer, producto de las circunstancias, coexistió hace cincuenta años a la vez que emergía la capacidad de consciencia por primera vez (y por tanto la capacidad de hacer el mal conscientemente a nivel generacional). 

PPCC no se explica muy bien el enroque de la generación T. Yo no tengo problemas para explicármelo. 

Los padres de los T eran demasiado "simples" para plantearse que su esfuerzo redundaba en una mejora de las condiciones de vida que ellos mismos no iban a disfrutar. Los T son los primeros verdaderos envidiosos del hijo. Creen merecer lo mismo que sus hijos disfrutan, si no más, pues al fin y al cabo sienten que se han sacrificado, y lo reclaman de forma preventiva. Creen que el haber encontrado un mundo más hostil les califica hábiles para mayor compensación.

Los abuelos de los T no imaginaban algo semejante, de hecho, muchas de las veces no quisieron apreciar demasiado su descendencia hasta ver que sobrevivían a la primera pubertad. Estaban lejos de la consciencia.

La interiorización de uno mismo es el destino;  la respuesta al despertar de la consciencia suele ser la rabia. 

Piensen en ello, porque la generación H un día despertará, resentida del abuso, y entonces perpetrará su propia injusticia conmutativa. Ya lo está haciendo, si hilamos fino.

Sin embargo nosotros, los seres finitos pero conscientes, no nos valoramos por acaparar la certeza de la razón en un discurso, sino por intentar atrapar la eternidad en un instante.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

30 de enero de 2013


Proletariado o Precariado?



Cita de Pringaete, en Enero 24, 01:14:49

Sobre el debate de las clases sociales ¿proletariado? 

JA, JA, JA, JA

¡Más quisiéramos! No llegamos ni a eso, porque lo de parir como conejas también se lo han apropiado unos que yo me sé. El proletario no es más que el que podía aportar su prole al sistema. En la época romana al ejército. En la época que nos precedía y en el contexto marxista como mano de obra. Hoy ya ni eso. El trabajo se acaba, luego la utilidad de la prole también, luego el proletariado no tiene razón de ser. Somos pobres y ya no nos quieren ni para carne, así que no nos van a dejar ni reproducirnos como dios manda. 

A ver si vamos asumiendo que no somos más que PRECARIADO y que las viejas etiquetas ya no sirven porque el paradigma ha cambiado. Y todavía no empezamos ni a vislumbrar sus terribles consecuencias.





  • Autor: Pringaete
  • Enlace: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012-1556/msg66206/#msg66206
  • Hilo Original: Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

29 de enero de 2013

La corrupción de la camarilla borbónica.

La corrupción de la camarilla borbónica ya se llevó por delante a la democracia en España hace años.

No es que "la corrupción de esta chusma política pueda llevarse ahora mismo por delante la democracia", como nos van a intentan vender.

Es que ya hicieron desaparecer la democracia hace años, dejando sólo una apariencia de democracia. No existe separación de los 3 poderes, desde 1986.

Ahora toca el momento en que toda la agitación & propaganda de los mass mierda, de los castuzos, de los banksters, empresaurios & demás cómplices de las 2 grandes estafas al pueblo español:   la burbuja inmobiliaria y la socialización de pérdidas privadas de sus empresas (bankos, ladrilleras, promotoras), se pondrá a hablar vomitivamente (una vez más) sobre:

  • Necesidad de regeneracionismo democrático. 
  • Urgencia de implementar más dispositivos y mecanismos de control para "frenar", "impedir" y "evitar" la corrupción. 
  • Conseguir convencer del reparto general de responsabilidades y culpas a toda la población =  "es que todos los españoles son así", "no tenemos remedio", "todos somos iguales en esto", etc.   


Que no nos timen, ni nos engañen; todo esto es el archiconocido "cambia mucho para que todo siga igual".

Intentan que la gente identifique democracia = camarilla borbónica (castuza política, banksters, empresaurios & demás cómplices, como mass mierda, sindicatos y comisionistas varios), con su artefacto visible que es la partitocracia cleptómana. 

Es decir, intentan que la gente identifique democracia con ellos mismos,  democracia = ppsoe, porque ven que se les acaba el chollo y la corrupción se lleva por delante el artefacto que les ha encumbrado en el poder y les ha hecho multimillonarios durante décadas. 

Todo, absolutamente todo está en la información de CdE, que viene desgranada y bien masticada en los hilos de las cloacas

Tengamos bien presentes que todas estas últimas elecciones que se han producido en españa han sido elecciones anticipadas, adelantos electorales disimulados con diferentes excusas:   las elecciones generales de noviembre de 2012, las elecciones andaluzas, vascas, gallegas, asturianas, catalanas.

Los adelantos electorales últimos, en españa, no han solucionado nada de nada.   Es más, ellos mismos los pusieron en marcha para perpetuarse varios años más. 

El espectáculo continúa, pero si empujamos podemos lograrlo, ya que estamos en una encrucijada histórica que nos permite una ventana temporal, un margen de tiempo limitado propicio para iniciar el gran cambio. La depresión económica y el final del régimen borbónico instaurado en la segunda restauración nos lo están brindando en bandeja de plata:   Una época ha muerto. 

En el centro de la corrupción está la corona y el borbón. Es un hecho. Toda la camarilla borbónica ha cerrado filas en torno a él, pues son bien conscientes de que si cae, tras el van todos ellos.

Es más todos los castuzos, los banksters, los empresaurios, los ladrilleros, los periodistas de mass mierda han adoptado la forma monárquica como la más adecuada para mantener su poder, sus privilegios, su corrupción endémica:  todos quieren perpetuarse y ponen a sus hij@s al frente del chollo conseguido.  Es igual que seas un presentador de tv, un bankero, un empresaurio, un cacique político, un sindicalista (ya sea de la patronal o de los trabajadores)...  Es la sangre, la monarquía hereditaria, que choca frontalmente con el principio básico de la democracia.  Es un hecho.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Bancaculpismo y jugadorculpismo.

Sinceramente, creo que cargáis demasiado las tintas sobre el jugador. La ley del péndulo, supongo.

Por cierto no conviene utilizar como sinónimos responsabilidad y culpabilidad. Los individuos presos en la trampa del crédito son responsables de sus decisiones pero no necesariamente culpables de nada. Los bancos en cambio sí lo son, en muchas ocasiones hasta los límites de la legalidad, desde luego más allá de toda ética.

Comparto la aversión por esta nuestra cultura de la propiedad, pero una porción nada desdeñable de los compradores de pisos no lo hicieron con intención de lucrarse sino guiados por una falsa, infundada e irresponsable creencia en la estabilidad que estos proporcionaban; de cara a fundar una familia, a no depender de ingresos futuros para disponer de domicilio o a tener un lugar donde aparcar sus pertenencias.

Moderación para todos. Y me incluyo.
Bueno, yo soy uno de los mas acérrimos defensores de la culpa del jugador; y creo que yo no digo eso.

Para comenzar, insisto en que los dos "culpismos" con ciertos, pero muy diferentes, tanto en carga de culpa como en carga ética.

La culpa de los reguladores, medios y bancos es muy concreta. No es, salvo cuando se demuestre lo contrario, ilegal por definición, porque incluso contando desfalcos, sobres y maletines, la inmensa mayoría del desfalco lo han hecho amparados en la legalidad, moldeando esta a su antojo. Y esto, por definición, no es ilegal. Tampoco se puede decir que no sea ético, si ha estado respaldado, como ha sido, por una mayoría de ciudadanos. Pero, cuando al final llegan las consecuencias, se demuestra dolo, y por lo tanto, hay una culpa muy clara, que habrá que dirimir. Al igual que el acto ha sido, cuanto menos "sombrío", en tanto que solo ha sido legal por manipulación de la legalidad, el precio a pagar debería de ser éticamente sombrío, manipulando la ética para que se adapte a la situación. Este es el punto en el que, por ejemplo, cuando se tirotea con un kalasnikov la ofician del primer ministro griego, me tiene que parecer, por fuerza, ético.

Luego estan los jugadores. su culpa es muy diferente, orgánica. Es decir, que en el pecado llevan la penitencia. Ahi no hay nada que castigar, ya llevan el castigo incorporado.

Lo que hay que hacer ahí es evitar el victimismo. Lo que cada ciudadano tiene que aprender, de una forma u otra, es que solo hay una persona que pueda velar por sus intereses: el mismo. Lo que se tienen que enterar es que si te estafan, ningún gobierno de este universo te devuelve el dinero de la estafa: lo único que puede hacer es castigar a los culpables y, seacaso, intentar que estos te lo devuelvan.  Que no se puede esperar que el gobierno sea un padre protector que no deja que nos pase anda, y que nos va a sacar las castañas del fuego aunque nosotros tomemos una y otra vez las peores decisiones.

Un país, un gobierno, no funciona así, ni puede funcionar así. su función es castigar a los timadores, no devolver el dinero timado cada vez, en una suerte de rescate inverso. Un gobierno no es una agencia de seguros. A aquellos que hayan caído muy, muy abajo, les debe garantizar un mínimo de subsistencia, y una nueva oportunidad... y nada más.

Y no os engañeis; el 90% de los jugadores no pide justicia: pide que se le devuelva su dinero. La diferencia es tan, tan inmensa como la que hay entre una persona madura y responsable y un niño de 4 años lloriqueando. 

Con el 10% que pide justicia, de verdad, y asume su cagada y aprende de ella, estoy al 100%. Con el 90% que todo lo que quiere es "que hay de lo mio" y que el estado le resuelva la papeleta, no puedo estar. No puedo soportar esa actitud infantilista y destructiva como sociedad y como individuos. 

El mundo ha cambiado, y es muy jodido, y lo va a ser mucho más en las décadas que viene. No vamos a poder levantar cabeza en este país sin una sociedad algo más madura de lo que somos, y toda tirita que se ponga a los jugadores que lloriquean por su juguete, es un paso atrás, en el que me niego a participar. 

Si esta sociedad quiere pasar las siguientes décadas como algo mejor que Etiopía o Zimbawe, tiene que madurar, y tiene muy pocos años para ello. Tiene que comenzar a asumir que cada individuo es el responsable último de su bienestar, y del de los suyos. tiene que asumir que el gobierno no esta para protegerle de sus errores. Tiene que conseguir una visión diferente de como funcionan las cosas, porque esta no vale.

Y mi oposición a esa actitud con los "jugadores" es esa: no se les puede dar apoyo hasta que no cambien, como han cambiado otros. No se puede reforzar la actitud que es exactamente la misma que durante los años de vino y rosas. No es moral ni ético hacer nada que ayude a perpetuar esa actitud.  Puede gustar mucho o poco; a mi me gusta poco. Pero si queremos sobrevivir a las siguientes décadas, hay que sacudirse esa mentalidad. Y no hay mucho margen de maniobra.
Y francamente, en el momento que las proporciones cambien, y la Mayoría Natural este en esa línea, aunque tan solo sea un 50%, las culpas de reguladores, banqueros, castuza, caciques... llegaran solitas, y no en la versión desnatada que estamos viendo ahora.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

28 de enero de 2013

A la Casta Cañí le quedan dos telediarios.


Parece que lo del Rescate está listo.

Se está preparando a la población - fundamentalmente la más apegada a La Castuza, la que la mantiene con sus votos y/o su confianza - para el desembarco.

Si ayer hablábamos de la encuesta telefónica (Almunia), hoy la batería de noticias encaminadas a desactivar al PP (y de rebote a CIU) son demoledoras:

1) El ex tesorero del PP, implicado en la Trama Gürtel, tenía escondidos 22 Millones de euros en Suiza. La pasta circuló por el Dresdner Bank, así que los alemanes deben tener bastantes datos (siempre hay un pringado que se presta - o le prestan por cojones - a hacer el trabajo sucio - véase Falciani con el HSBC -). Cuando se airearon las conexiones gurtelianas la pasta se disolvió en el Lombard Odier* (implicado en la trama de blanqueo de la Mafia China - conexiones judías y aristocráticas de la Castuza - y en el que figura como alto cargo la prima de Rodrigo Rato - Ana Figaredo Alvargonzalez -).

2) Reactivan el caso del ático marbellí de Ignacio González (mano derecha de la más que presunta lideresa) relacionado con una comisión por un pelotazo de Martinsa en Arganda y con el caso de espionaje de la Comunidad de Madrid (amenazas y tramas mafiosas suramericanas). La trama nos devuelve a la Gürtel y pasa por Suiza y Panamá (habrá novedades muy pronto - Arturo Fasana -).

3) Más Gürtel. La Fiscalía pide 11 años de cárcel para una Castuza del Clan Camps (Milagrosa Martínez, exconsejera de Turismo, expresidenta de las Cortes Valencianas, actual diputada autonómica y alcaldesa de Novelda -Alicante-).

* De rebote, el Clan de Jordi Pujol parece que tienen 137 millones en el  Lombard Odier

Y toda las cadenas televisivas aireando estas mierdas y las del Yerno del Bribón.

Solo nos queda que se haga pública la lista de Castuzos implicados en la trama HSBC (Falciani) en la de Gao Ping y en la de Fasana.


A la Casta Cañí le quedan dos telediarios. 



Si efectivamente Europa está detrás del estallido puede haberse hecho de la siguiente manera::

1) Se llega a un pacto con Bárcenas para reducir su futura condena a cambio de disparar a la sien del PP. Trato similar al que se hace con los grandes narcos o capos mafiosos cuando delatan a sus superiores o a otros mafiosos.

2) Bárcenas, que se sabe perdido, acepta el trato.

3) Alemania tiene una o varias listas de los grandes defraudadores españoles (HSBC-Falciani u otras).*

4) En esas listas debe aparecer lo más granado de los consejos de administración de los mass mierda (basta con uno).

5) Ale hop

* Curioso timing:

Citar
La Fiscalía investiga las actividades del HSBC y sus clientes con cuentas en Suiza

EFE ECONOMÍA Madrid 15 ENE 2013 - 16:21 CE

http://economia.elpais.com/economia/2013/01/15/agencias/1358263284_338917.html


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

27 de enero de 2013

El pecado de la clase obrera.


Es falso decir que:


La clase obrera ha desparecido también porque ya no es necesaria. Para hacer cualquier cosas ya no se necesita clase obrera, sólo unos pocos trabajadores. Unos que controlen la tecnología y otros que la empaqueten, y poco más. Ya mismo las máquinas harán hasta la vendimia.

La clase obrera no es la que cava zanjas, la que repara tuberías o la que tiñe cabellos.

La clase obrera de hoy incluye también a la inmensa mayoría de ingenieros, informáticos, técnicos, etc. que diseñan, fabrican, gestionan y reparan la tecnología que mencionas.

Pero ellos, al igual que tú, no se consideran clase obrera, porque tienen un titulito y no se ensucian las manos con barro cuando trabajan.

Fantasías de pobres.

No hay obrero más tonto que el que no sabe que es obrero.
Ése era el objetivo del Capitalismo Popular. Ya ve usted si ha sido exitoso y ha calado.

Lo que demuestra que tiene razón "sincriterio" al decir que "la clase obrera ha pecado porque ha perdido su cultura y sus raíces, y un pecado con consecuencias muy malas es ser pobre y pensar que eres rico"




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Bancas y culpas.

Cita de: pisitófilos creditófagos
23/01/2013 (11:48)

[...]

No sean idiotas dostoievskianos. La culpa no la tiene la banca ni los políticos. Su enemigo es el individuo concreto que les despluma. Sean maduros y aprendan a mirar a su alrededor para ver quién es.
A ver, pepe, ésto que dices es cierto. Pero hay más. 

La densidad de desplumadores en las estructura de la política, la banca y el resto de poderes es abrumadora. Han pervertido las instituciones hasta hacerlas odiosas y llevar a muchos a creer que la única solución es demolerlas. Y por desgracia algo de razón tienen:  1) porque la mayoría están tan infiltradas de desplumadores y cómplices, que una hipotética reforma desde dentro, si la hubiera, sería como mucho gatopardiana, y 2) porque cualquier intento o petición de reforma desde abajo sería (es) sistemáticamente bloqueada o aguachirlada.

Pero hay más. Esos desplumadores y sus cómplices nos han estado saqueando durante décadas (sin demasiada oposición, por mucho complejo de aldea gala que podamos tener por estos lares). Han dejado el país arrasado y ahora pretenden retorcer aún más esas instituciones, y los centros de poder asociados, para parapetarse detrás de ellas y defender los privilegios y posiciones adquiridas anteriormente.


Y más todavía. Tras siglos de atraso cultural y, por si fuera poco, cuarenta años de reprogramación mental franquista, estos "individuos" como tú los llamas han utilizado las instituciones (educativas, culturales, medios de comunicación) para seguir deformando y retorciendo durante treinta años más los sentidos de la lógica, ética, solidaridad, y un largo etcétera de la ciudadanía. Hasta conseguir no sólo que una buena parte de esta sociedad sea un erial en muchos de esos aspectos, sino que aparentemente se sienta orgullosa de ello.

Ser maduro y saber quién son los desplumadores no ayuda mucho cuando están tan infiltrados en las instituciones y en los centros de poder. Además nuestras propias huestes están también muy infiltradas, poco cohesionadas, y son fácilmente influenciables por el enemigo (ideítas, terruñitos, etc...). Una parte de ellas están encerradas en calabozos, sufriendo eternas condenas de miseria y/o de cadena y bola, como te gusta llamarla.  Otra parte es propensa a la deserción y la traición por intereses espúreos (MN).
 
Pero por favor, no nos llames idiotas dostoievskianos: la culpa también la tienen la banca y los políticos. Entre otros muchos.
Saludos.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

23 de enero de 2013

Descomposición




El (des)gobierno y la (in)existente oposición se encuentran en estado de descomposición; eso no quiere decir que vayan a caer mañana, ni pasado, el estado del otrora feliz (a crédito) país, es ese desde hace ya algún tiempo, y ahi anda, arrastrándose a trancas y barrancas.

Solo desde ese estado de descomposición generalizado puede explicarse que alguien tan mediocre, tan sumamente mediocre como la castuza y la castucilla sigan arrastrándose por la mezcla de retablo de las maravillas y patio de monipodio que nos enseñan todos los días, y ya ni siquiera nos asombra, el único sentimiento que nos despierta es asco, un asco infinito, una nausea perpetua.

Y si, tienen razón en algo que han repetido estos días, son el reflejo del país, son la misma descomposición, la misma miseria que se asoma en las calles de las ciudades, la misma mediocridad que lo envuelve todo, la misma resistencia de todos aquellos que piensan que tienen algo que perder, el mismo miedo al mas mínimo cambio, el aguantar, resistir, esperar que escampe, el no hacer nada y esperar que el tiempo lo haga todo.

Con ellos no hay futuro, ni siquiera piensan en el, solo saben repetir lo que vienen haciendo desde siempre, seguir lo que puedan en la mamandurria, gastar en el presente todo lo que puedan, no sentar bases de nada, seguir con las mismas maneras que ya inventaron por ellos los cánovas, los romero robledo, ahora con altavoces mas potentes, con musiquillas mas anestesiantes, con lemas mas repetitivos, cúmulo de mentiras recitadas haciendo pucheros mientras miran el reloj de reojo para irse a la horterez de la bañera con burbujitas.

NHD, ni ahora ni en el futuro, aguantaran hasta que alguien los eche, y no les temblará la mano a la hora de hacerse hasta con el último ochavo de los mas míseros, su codicia, su desfachatez, su falta de escrúpulos, son infinitas.






  • Autor: Urbanismo
  • Enlace: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012-1556/msg65869/#msg65869
  • Hilo Original: PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Que sera, sera...

  

Cita de Sardinita en lata, en Enero, 18, 2013:


Esta sucesión de escándalos, este sincronismo de determinados hechos delictivos, ya era un recurso habitual empleado por los sociatas (los falsos socialistas), especialmente durante la última legislatura de Felipe Gonzalez:  
UN ESCÁNDALO TAPA A OTRO.  

Tras un escándalo que les afectaba y preocupaba seriamente, sacaban otro, a la semana siguiente otro y así hasta que el que realmente interesaba ocultar, quedaba literalmente tapado por una gran montaña de mierda política y corrupción, enfangado por la prolífica Agitación & Propaganda de los respectivos Mass Mierda.

Hasta el último minuto, hasta el último segundo antes de dimitir y/o ser derrocados por una situación dada, -en esto consiste el arte de la política-, los castuzos, los caciques políticos se muestran públicamente y aparentan ser muy fuertes, seguros, sólidos, inamovibles.   Nada más lejos de la realidad.  Dan la apariencia de que nada va a cambiar, que es imperecedero, que no hay forma de modificar el status quo.  Es el arte del engaño.  Son conscientes de que la situación es insostenible. 

En realidad, el régimen político borbónico agoniza.  Es un hecho.  Otra cuestión es que hayan decidido mantenerse en el poder y perpetuarse, para salvar sus prebendas y privilegios, llevándose por delante España y todo lo que pulula dentro del Cortijo.  

De ahí el cierre de filas en torno al Bribón:  si éste cae, todos a buscarse la vida en un incierto futuro, con muchas incógnitas por resolver:   el intento de llevar a buen puerto la sucesión monárquica, el futuro reservado por nuestros acreedores a España dentro de Eurolandia, el desenlace de la depresión económica que nos está azotando, etc.

Como la pasta para el Rescate español la está poniendo Europa, me inclino por la victoria de ésta opción euro dentro de la PPSOE, antes que la opción Anglo, en la batalla que mantienen sus diferentes clanes y familias mafiosas.  Motivo:  quien pone la pasta manda y ordena.  Punto.  Es un hecho.  

Por mucho que aquí adentro y para consumo interno del cortijo se diga:  la culpa de todo lo que nos pasa la tiene el extranjero, la culpa la tienen otros (y no nosotros, castuzos, banksters, empresaurios & demás cómplices), es una conspiración germana, es por culpa de la Merkel, etc.  La realidad:  quien paga manda. 

Si viera y supiera que los Anglos están poniendo pasta encima de la mesa a la PPSOE, entonces no opinaría lo mismo.  Pero dinero, lo que es dinero, no veo por ningún lado que lo pongan.  Es más, tanto el Reino Hundido como los Estados Hundidos de la Austeridad intentan que todo el mundo les siga prestando más y más.





  • Autor: Sardinita en lata
  • Enlace: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(viii)/msg65552/#msg65552
  • Hilo Original: RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VIII)


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

22 de enero de 2013

¿Liquidación del PP y Monti español?

Hay muchos cabos sueltos en todo esto de la liquidación final del PP que se irán aclarando con el tiempo. Y es que caben muchas hipótesis:

-Venganza de Espe por haberla obligado a irse supuestamente esgrimiendo dossieres (el otro día oí a alguien decir que no es que todos los políticos tengan basura, es que no se deja subir a quien no cuente con el suficiente bagaje de corrupción, una especie de sistema de contrapesos pervertido), pero es difícil que esta señora pueda aspirar a ser la Monti española si realmente sigue existiendo esa basura salvo pacto con sus titulares, y dado que presuntamente ella se los ha cargado, parece poco probable.

-Liquidación del PP desde Bruselas para imponer un rescate tutelado, en este caso habrá que ver a quién ponen a cargo:

     *Almunia tiene buena agenda pero militancia partidista notoria y veremos si está dispuesto a sacrificar el caudal político de su partido en una ejecutoria de gobierno que incluirá por la fuerza un "pensionazo" y el "despidazo" final (y con 20 días)  de 300-500.000 empleados públicos (esperemos que los redundantes/enchufados del sector parapúblico), justo lo que Rajoy ha estado esquivando. A su favor la edad, con 65 años bien puede estar dispuesto a cargar sobre su persona el desgaste inmenso que comportará su gobierno.

     *León carece de experiencia de gestión política o de primer escalón gubernamental pero se le supone muy bien conectado en el mundo Bilderberg, UE, etc, habla idiomas y es joven y con relativamente poca “mancha” política (ha servido a un gobierno pero no es un militante fanatizado sin oficio como la mayoría de la casta).

    *Solana va para los 71, es una edad probablemente excesiva para meterse en semejante lodazal.

    *Si el PP, que lo ignoro, tuviera cierta voz a la hora de proponer a un  tecnócrata que al menos sea de su órbita por aquello de la mayoría absoluta hasta marzo de 2.016 (fecha límite posible de la actual legislatura), podría decantarse por Manuel Pizarro, que contaría con apoyos en la actual estructura y seguramente temblaría menos ante las reformas que Rajoy va dejando sin hacer a la espera de que el tiempo lo arregle.


-Suicidio “ a lo Sansón”  de Rajoy escenificado de este modo para, de un disparo, cargarse a los posibles aspirantes a su sucesión (porque el PP no volverá a ganar) y dar a entender que deja el poder no por miedo ni por imposición “extranjera” sino por factores internos.

-Preparación para el deceso de SM de modo que un Felipe VI “enérgico y reformista” imposte un “Borboneo” previamente pactado en el que “destituirá” (por eso digo impostado y entrecomillo, la CE 1.978 no es la de 1.876 y el Borbón no puede mangonear si la casta no le deja) al malvado Rajoy y nombrará a saber a quién en un gobierno tecnocrático de concentración.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

21 de enero de 2013

¿Asistimos al ocaso y caída del PPSOE? SI - NO

CHOSEN:

CASO BÁRCENAS
La caja de Pandora, a la cual personas como CdE llevan años quebrando el cerrojo, empieza a abrirse. Con razón en múltiples ocasiones hemos podido leer sus manifestaciones de hastío ante la ingente cantidad de información que se le acumulaba. Normal. 


La corrupción es el día a día en este país, una forma de gestión, institucionalizada, promovida y alentada por el gobierno. TODO es corrupción y economía sumergida. Todo es MAFIA.

Hasta los sueldos de los dirigentes políticos, que son quienes tienen en su mano acabar con estas prácticas, son cobrados en dinero negro.

La mordida, el pizzo mafioso, es el día a día de este país.


Citar
¿Y de dónde salían estas ingentes cantidades de dinero negro? El dinero para estos sobresueldos procedería, según varias fuentes consultadas, del pago de comisiones por parte de constructoras tras recibir contratos públicos o a cambio de adjudicarles obras en las numerosas sedes que el PP tiene a lo largo y ancho de la geografía nacional. La segunda vía de financiación procedía de las compañías de seguridad que trabajaban para el PP o para administraciones públicas que controlaba la formación de centroderecha.

España es oficialmente un Estado mafioso.

Cuanto antes lo asimilemos, antes encontraremos vías de escape.





REPUBLIK:


Los recientes acontecimientos casi piden a gritos que nos hagan un Monti y prácticamente cualquiera vale, el PP se ha desgastado en un año como el PSOE de Felipe en 14, o incluso más. El PSOE ni siquiera garantiza la defensa de cosas tan básicas como la España cuya Constitución ha coescrito y jurado/prometido, con lo que de recambio no es que no valga, sino que podría ser incluso peor, al menos tan malo, pero con fuertes tentaciones antieuristas que en estos tiempos suponen un viaje a la miseria de posguerra. Ojalá el régimen colapse y con él sus partidos, pero la marca PSOE tiene un fondo de comercio impresionante y, lamentablemente, son garrapatas inmundas, el lumpen moral e intelectual de España, quienes controlan esas valoradas siglas. Mal asunto entonces, por eso yo defiendo tanto la III República, el único modo de salir del pozo es un cambio total de régimen con tabla rasa de verdad, hay que derribar los prejuicios y tratar de copiar de los mejores modelos institucionales, que son USA y Suiza, a ver qué logramos sacar, eso o volver a las miserias de la infancia de los T, que no es tan difícil caer así de bajo.

CHOSEN:

Republik, se está comentando activamente que "esto" (perdonadme, pero de verdad no se como calificarlo) es posiblemente lo que se necesitaba para el consabido rescatazo. 

Yo no digo que sea "orientado" porque no creo en conspiraciones globales, solo digo que es justo lo que se necesitaba; un gobierno que utiliza prácticas mafiosas (como el pizzo) es absolutamente INVIABLE dentro de la estructura europea que se está intentando formar.

No soy un especialista, pero es muy probable que en la próxima semana (lunes negro) asistamos a un repunte MUY NOTABLE de la prima de riesgo.
No es asumible sostener un país con un partido de gobierno cobrando en negro, señores, esto se ha ido de madre, no aguanta más tiempo.

Es que me parece brutal que los dirigentes de un páis europeo cobren sobres de dinero negro procedente de mordidas. Es que es muy fuerte joder. Ni en mis sueños me hubiese podido llegar a imaginar algo así, y muchísimo menos en portada de ElMundo.

Lo reconozco, estoy como un pollo sin cabeza.
A mi todo esto me ha cogido descolocado, es un cisne negro en toda regla.


CdE:

Lo que está ocurriendo estos días es la oficialización de lo que venimos denunciando hace años.

Un Estado Criminal, amparado en la falsa democracia que nos vendieron como la mejor de las salidas posibles al Franquismo.

Una Casta casposa engominada para los "nuevos tiempos" que se ha apoderado de nuestro futuro y el de nuestros hijos.

Un Borbón y su corte (como le gusta decir a Sardinita) al servicio de las Grandes Mafias Internacionales (Petróleo, Armas y demás Mierdas).

Los que prometían regenerar este país lo han expoliado de punta a punta sin que ni uno solo de los Castuzos haya sido capaz de desmarcarse y denunciar El Gran Crimen.

Les toca rendir cuentas a todos y cada uno de ellos.

No sé lo que saldrá de aquí (no soy demasiado optimista) pero ver a esta Gentuza con el pescuezo doblado me produce una dolorosa satisfacción.

Dolorosa porque viene a confirmar todas y cada una de nuestras sospechas, y aquí incluyo a los pocos pero valiosísimos compañeros de viaje en esta amarga travesía del desierto.




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Valor y precio; victimismo y responsabilidad

Lo cierto es que en mi entorno no ha habido demasiada especulación directa, ya que pertenezco a una sub-generación particular, que ha quedado encabalgada entre los decididamente T y los H (rondando una media de 40-45 años)en el que la mayoría ya teníamos vivienda comprada más bien en los 90, antes de la burbuja 2.0, y mi entorno no se ha caracterizado por el ansia especuladora.


Sin embargo, eso no me impide ver que la media social, inclusive los de mi segmento, se han subido en general al carro del pelotazo.
Y agrego algo más, que a mi modo de ver es muy importante: una de las peores consecuencias ideológicas del "capitalismo popular" -que es la inundación de crédito barato en un estrato de la población que no tiene cultura emprendedora y que no está educado financieramente para utilizarlo como activo productivo- es que el 99% del mismo ha ido al consumo, produciendo una tremenda distorsión social respecto del valor del dinero: con la quinta parte de lo que costaba cualquier zulo te montabas un pequeño emprendimiento; con la mitad podías montarte una PYME.

Por supuesto que esto no es solo culpa de la gente. Ibas hace seis u ocho años a un banco a pedir 300K para enzularte con dos suelditos milipicoeuristas y todo eran sonrisas; pedías 50K para montarte una empresita (sin aval inmobiliario) y te miraban como si hubiera aterrizado un reticuliano alcoholizado. La pérdida de norte absoluto respecto del valor de la cosas, aún hace creer a mucha gente que es normal que una ratonera de 60 m2 "valga" 200 o 300.000 euros.

Aún hoy, el 95% de los españoles no tiene ningún criterio para justipreciar un bien; algo tan elemental como asociarlo a un rendimiento es ya mucho pedir. Y esto en medio de la mayor debacle que se recuerda en al menos el último medio siglo es desesperante; no hay siquiera demasiada voluntad de comprender qué es lo que ha pasado ni aún en casos sangrantes, en donde las "explicaciones" apenas llegan a que todo se debe a la pérdida del empleo, a la corrupción de las cúpulas políticas y a un difuso bancaculpismo, que sigue siendo el discurso preferido debido a que traslada toda la culpa al banco y deja al hipotecado como una víctima sin responsabilidad alguna.

La verdad es que yo no veo casi ningún avance popular respecto a la comprensión de lo que ha ocurrido y lo que está ocurriendo, y el motivo principal -además de que la mass-mierda prime sigue sin estar por la labor- es que no se está dispuesto a asumir ninguna responsabilidad personal.
Con esa base social mal vamos; la visión más o menos consensuada que tenemos por aquí acerca de lo ha pasado no es lo que quiere escuchar casi nadie. Es un error creer que lo que decíamos los "burbujistas" (que antigualla parece esa denominación hoy en día) desde hace ya una década es un discurso que está calando en la población, especialmente la más entrampada. Lo único que han rescatado es lo que le sirve epara reforzar su rol victimista; lo que está en juego es demasiado como para permitirse el lujo de asumir responsabilidades. Cuando la Botella dice que la culpa no es nuestra sino de los que nos dan de comer -y por lo tanto no podemos hacer otra cosa- es la sublimación de la sociedad española a niveles esperpénticos, pero no deja de ser cierto en términos sistémicos.

En fin, lo que decía Lenin.





Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!