En el pasado mes de septiembre de 2012 lanzábamos desde transicionestructural.net
una carta sobre nuestra preocupación respecto a las intenciones de
nuestra casta sobre el llamado "banco malo". La carta fue enviada y
colgada en las redes sociales en español, inglés, francés y alemán.
Se obtuvieron diversas respuestas pero la más importante llegó desde la Comisión Europea. Dicha respuesta venía en un pdf que estaba adjunto en un email que venía a nombre de Elena Martín-Chico, y tal pdf venía firmado por Carlos Martinez Mongay, que es el Director de Gabinete de Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Competencia.
Adjuntamos a continuación la carta original en español y su respuesta, así como las versiones en los otros idiomas.
Se obtuvieron diversas respuestas pero la más importante llegó desde la Comisión Europea. Dicha respuesta venía en un pdf que estaba adjunto en un email que venía a nombre de Elena Martín-Chico, y tal pdf venía firmado por Carlos Martinez Mongay, que es el Director de Gabinete de Vicepresidente de la Comisión Europea y Comisario de Competencia.
Adjuntamos a continuación la carta original en español y su respuesta, así como las versiones en los otros idiomas.
_________________________________________________________________________
Carta Denuncia sobre el "Banco Malo" Español
Muy Señor mío / muy Señora mía,
Nos
hallamos extremadamente preocupados ante las noticias que surgen en
relación al llamado “Banco Malo”, que debiera liberar a la banca
española de sus activos tóxicos inmobiliarios para permitirles continuar
con sus operaciones diarias. Este mecanismo obtendrá los recursos
necesarios del dinero de los contribuyentes, un mal necesario sólo
aceptable cuando consideramos sus beneficios potenciales para la
economía española y consecuentemente, para la credibilidad de la
Eurozona y la Unión Europea.
Desafortunadamente,
se aprecia de forma cada vez más evidente que el gobierno español tiene
sus propias ideas respecto a este “Banco Malo”, ideas que se desvían de
lo que debe considerarse de interés para los ciudadanos de España y
Europa. Analizando la información que se publica sobre la creación de
este mecanismo financiero, queda claro que el gobierno español no tiene
ningún interés en permitir una corrección en el precio de los activos
tóxicos inmobiliarios que albergan los balances de la banca española.
Muy
al contrario, el gobierno parece estar contemplando el usar el músculo
financiero ofrecido por el mecanismo para mantener el nivel de precios
actual de los activos tóxicos. Las consecuencias de esta perversión del
objetivo original son ciertamente de la suficiente magnitud como para
justificar nuestra legítima preocupación y la de todos los ciudadanos
europeos.
En
primer lugar, este escenario supondría impedir la necesaria corrección
de precios en el mercado inmobiliario español. Esto atenta directamente
contra el objetivo repetidamente anunciado de restaurar la
competitividad de la economía española, ya que los altos costes
inmobiliarios impiden la movilidad laboral y reducen la renta disponible
de muchos trabajadores españoles a niveles cercanos a cero.
No
son sólo los contribuyentes españoles quienes deberían sentirse
preocupados por sus ahorros, sino todos los ciudadanos europeos, dado
que los bancos se desprenderían de sus activos tóxicos a un “valor a
largo plazo” muy superior a su precio actual. En las condiciones de
mercado actuales esto convertiría al “Banco Malo” en un congelador de
ladrillos, puesto que con unos precios tan alejados del mercado no
cabría albergar esperanzas de grandes ventas masivas de activos
inmobiliarios a inversores privados. Por tanto, el esfuerzo de los
contribuyentes españoles y europeos sería en vano.
Para
España, este escenario dejaría una población aún más empobrecida, unas
perspectivas sombrías para un sector industrial que habría encontrado un
gran apoyo en un abaratamiento de los costes inmobiliarios, y un
gobierno aún más endeudado.
Para
Europa, este escenario supone el gasto de cientos de miles de millones
de euros de los contribuyentes, dinero que iría al sistema bancario
español sin contrapartida significativa alguna. Además, lastraría la
recuperación de la economía española, lo que añadiría dudas y
especulaciones sobre el futuro de la Eurozona como entidad viable.
Nosotros,
como humilde colectivo de ciudadanos que aspiramos ver a España y
Europa retomando el camino a la prosperidad, sinceramente esperamos su
ayuda en la reconducción de este plan, que en su presente configuración
atenta directamente contra los intereses de España y sus amigos y
aliados europeos.
Atentamente,
Foro Transición Estructural
COMISIÓN EUROPEA
Gabinete del VP Joaquín Almunia
Director del Gabinete
Bruselas, 18 de septiembre de 2012
COLECTIVO CIUDADANO TRANSICIÓN ESTRUCTURAL
Estimado Señor xxxx:
Le agradezco su correo electrónico en el que nos hace llegar su preocupación por la actual situación bancaria española.
En
primer lugar, deseo resaltar que la estructura especifica de la
compañía de gestión de activos (Asset Managment Company, AMC), a la que
este tipo de valores problemáticos deberían ser transferidos, sigue en
proceso de definición. Además, la evaluación exacta de dichos activos,
así como la metodología específica y los parámetros exactos de su
valoración siguen estando bajo discusión.
Sin
embargo, puedo confirmar que se llevará una corrección del precio de
este tipo de títulos y que normalmente no se acepta una transferencia a
valor de libros, de conformidad con la Comunicación de la Comisión
Europea sobre Activos Deteriorados (Imparied Asset Communication)1 de
2009. Es más, el precio de transferencia del activo no puede ser, en
ningún caso, superior al valor económico a largo plazo del activo en
cuestión, basándose en supuestos muy prudentes.
También
quiero asegurarle que la Comisión tiene una larga experiencia llevando a
cabo casos de valoración de activos problemáticos en el ámbito de la
evaluación de medidas de ayudas de estado. Esta experiencia ha sido
obtenida no sólo en España sino también en otros Estados Miembros de la
Unión Europea como Países Bajos, Alemania y Austria, entre otros
Por
todo ello, le puedo asegurar que la Comisión tiene muy en cuenta la
problemática que nos ha transmitido y está preparada para hacerle
frente.
Atentamente, Carlos MARTINEZ MONGAY.
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION
Sobre los miembros de la comisión:
European Commission - Commission 2010-2014 - Joaquín Almunia About Team
_________________________________________________________________________
Complaint Letter on Spanish "Bad Bank"
First
and foremost, this situation would prevent the required correction in
the Spanish real estate market from taking place. This goes directly
against the stated goal of increasing the competitiveness of the Spanish
economy, as high housing costs prevent job mobility and decrease the
disposable income of many Spanish workers to little more than zero.
Sincerely,
Forum Transición Estructural
_________________________________________________________________________
Lettre de plainte à la "Bad Bank" Espagnole
D'abord, cela empêcherait l'indispensable alignement des prix dans le marché immobilier espagnol, ce qui irait contre l'objectif promu de restaurer la compétitivité de l'économie espagnole. En effet, l'excessif prix de l'immobilier nie la mobilité aux travailleurs et en plus réduit à un niveau proche de zéro leurs revenus disponibles. Ce qui est plus, dans une économie avec des manques structurels dans les secteurs de plus haute valeur ajoutée, enterrer dans la brique tous ces fonds relève de la folie pure et simple.
_________________________________________________________________________
Complaint Letter on Spanish "Bad Bank"
Sir, Madam,
We
are extremely concerned with the news on the proposed “Bad Bank”, which
should act as a cleaner of the Spanish banks balance sheets, freeing
them from their real state burdens and allowing them to continue with
their daily activity. This mechanism is to obtain the required resources
from the Spanish and European taxpayer, an unfortunate need only
acceptable in the face of the potential benefits it could have on the
Spanish economy and consequently, on the overall credibility of the
Eurozone and the whole of the European Union.
Unfortunately,
it is becoming increasingly evident that the Spanish government has its
own plans regarding this “Bad Bank”, plans which deviate from what
should be considered of interest for the citizens of Spain and Europe.
Judging by the information made available regarding the creation of this
financial mechanism, it is clear that the Spanish government has no
interest in allowing a correction in the price of the toxic real estate
assets contained in the balances of the Spanish banking system.
Far
from it, the Spanish government seems to be planning on using the
financial muscle provided to sustain the current prices of the toxic
assets. The consequences of this misuse of the mechanism are certainly
of enough magnitude as to justify our legitimate concern and that of all
European taxpayers.
It
is not only Spanish taxpayers who should worry about their savings, but
every European taxpayer too since banks would sell their toxic “assets”
at a “long term value” far superior to current market prices. At the
present market conditions this would turn the “Bad Bank” into a brick
freezer, as no massive real estate sales to private investors can be
expected with such inflated prices. The efforts by the Spanish and
European taxpayers would be thus wasted.
For
Spain, this scenario would leave an even more impoverished work force, a
grim outlook for the industry of the country, which would have found a
much needed helping hand in the fall of the housing costs, and an even
more indebted government.
For
Europe, this scenario means wasting hundreds of billions of taxpayer
money on funding the Spanish banks for no gain, and preventing the
Spanish economy from recovering, which would further fuel the doubts and
speculations regarding the future of the Eurozone as a viable entity.
We,
as a humble collective of individuals who aspire to see Spain and
Europe returning to the path to prosperity, sincerely hope you will aid
us in getting the situation back on track, as it in its present state it
directly collides with the interests of our country and its European
allies and friends.
Sincerely,
Forum Transición Estructural
_________________________________________________________________________
Lettre de plainte à la "Bad Bank" Espagnole
Chers messieurs et chères mesdames,
Nous
sommes extrêmement inquiets face aux nouvelles qui émergent par rapport
à la dénommé “Mauvaise Banque”. En principe cet instrument financier
viserait à libérer le système financier espagnol de leurs actifs
toxiques immobiliers et il obtiendrait les ressources nécessaires des
impôts des citoyens. Cela ne serait un sacrifice acceptable que si
ladite banque serait vouée à ce précis propos.
Malheureusement
il se fait de plus en plus évident que l'élite gouvernante espagnole a
ses propres idées au sujet de cette “ Mauvaise Banque ”. Idées qui sont
contraires aux intérêts des citoyens espagnols et européens. L'analyse
de l'information publiée sur la création de ce mécanisme financier,
indique que l'élite gouvernante espagnole n'a aucun intérêt a permettre
l'alignement des prix des actifs toxiques immobiliers qui lestent les
bilans de la banque espagnole.
Bien
au contraire, cette élite semble planifier l'emploi de la “ Mauvaise
Banque ” pour soutenir l'actuel niveau de prix des actifs toxiques. Les
conséquences de cette aberration, si elle venait à se produire, sont
d'une telle magnitude que nous croyons de notre devoir vous faire part
de nos inquiétudes.
D'abord, cela empêcherait l'indispensable alignement des prix dans le marché immobilier espagnol, ce qui irait contre l'objectif promu de restaurer la compétitivité de l'économie espagnole. En effet, l'excessif prix de l'immobilier nie la mobilité aux travailleurs et en plus réduit à un niveau proche de zéro leurs revenus disponibles. Ce qui est plus, dans une économie avec des manques structurels dans les secteurs de plus haute valeur ajoutée, enterrer dans la brique tous ces fonds relève de la folie pure et simple.
Il
n'y a que les espagnols à s'inquiéter, parce que tous les contribuables
européens seraient appelés à fournir un croissant pourcentage de leurs
épargnes pour réduire les pertes d'un système financier régional si
malheureusement géré. Les banques choisies vendraient leurs actifs-
aussi "choisis"- à des prix très supérieurs à ceux du marché, après des
taxations fondées en concepts abstraits comme la “valeur à long terme”,
qui ne seraient qu'un vol effronté aux citoyens espagnols et européens.
Dans
l'actuelle situation du marché immobilier, la soi disant “Mauvaise
Banque” deviendrait un mécanisme pour empêcher l'alignement des prix
immobiliers en Espagne. Il n'aurait aucun espoir de faire des massives
ventes d'actifs immobiliers à des investisseurs privés, avec un niveau
de prix si éloigné du marché. Donc, le mécanisme deviendrait équivalent a
transférer l'argent de tous les contribuables européens à quelques
agents privilégiés minoritaires proches du pouvoir politique et social
espagnol.
Pour
l'Espagne, cette situation laisserait une citoyenneté encore plus
appauvrie, un gouvernement plus endetté et de mauvaises perspectives
pour un secteur industriel qui aurait trouvé un meilleur soutien dans la
drastique baisse des prix immobiliers.
Pour
l'Europe, cette situation implique le gaspillage de centaines de
milliards d'euros des contribuables, qui seront remis au système
financier espagnol sans aucune contrepartie. De plus, cela lesterait le
redressement de l'économie espagnole, ce qui ajouterait des doutes et
des spéculations sur la viabilité a long terme de l' Europe.
Nous,
humble collectif de citoyens qui désire voir la commune patrie
européenne reprendre le chemin de la prospérité, prions votre aide pour
reconduire ce plan, qui, dans son actuelle configuration, atteint
directement contre l'intérêt de l'Espagne et de ses amis et alliés
européens.
Nous vous prions d'agréer, chers lecteurs et gentilles lectrices, l'expression de nos salutations distinguées,
Forum Transición Estructural
www.transicionestructural.net
_________________________________________________________________________
Beschwerdebrief an die Spanische "Bad Bank"
Ganz
im Gegenteil scheint die Regierung in Betracht zu ziehen, die
“finanziellen Muskeln” dieses Mechanismus zu benutzen, um das heutige
Preisniveau der “toxic assets” zu halten. Die Konsequenzen des
Missbrauchs dieses Mechanismus wären sicher von einem für alle
Europäischen Steuerzahler besorgniserregenden Ausmass.
Mit freundlichen Grüßen,
Forum Transición Estructural
_________________________________________________________________________
Beschwerdebrief an die Spanische "Bad Bank"
Sehr geehrte Damen und Herren,
während
der letzten Tage haben wir mit steigender Besorgnis eine beunruhigende
Entwicklung beobachtet, die den Erholungsprozess der europäischen
Wirtschaft stark gefährdet.
Wir
sind extrem besorgt über die Nachrichten bezüglich der sogenannten “bad
Bank“, die als ein „Reiniger“ der Bilanzen der spanischen Banken
fungieren soll. Diese würden somit von ihren “toxic assets”befreit und
könnten mit ihren alltäglichen Transaktionen fortzufahren. Die
Mittel dafür würden vom Steuerzahler aufgebracht. Dies ist ein
notwendiges Übel, welches akzeptabel wird, wenn man die potenziellen
Vorteile für die spanische Wirtschaft und folglich die Glaubwürdigkeit
der
Eurozone und der Europäischen Union bedenkt.
Bedauerlicherweise
wird es immer deutlicher, dass die spanische Regierung ihre eigenen
Ideen bezüglich der „bad Bank“ hat und diese Ideen haben nicht das
Interesse der Bürger Spaniens und der Europäischen Union im Auge. Wenn
man die Informationen, die über diesen Finanzmechanismus veröffentlicht
werden, analysiert, wird es offensichtlich, dass die spanische Regierung
kein Interesse daran hat, eine Preiskorrektur der “toxic assets”, die
in den Bilanzen der spanischen Bank beinhaltet sind, zu bewilligen.
Zuallererst
würde dieses Szenario bedeuten, dass die notwendige Preiskorrektur im
spanischen Immobilienmarkt ausbleiben würde. Dies stünde im direkten
Gegensatz zu dem mehrmals bekräftigten Ziel, die Wettbewerbsfähigkeit
der spanischen Wirtschaft wiederherzustellen, da die hohen
Immobilienkosten die Arbeitsmobilität behindern und das verfügbare
Einkommen vieler spanischer Arbeitenehmer auf beinahe Null reduzieren
würde.
Es
sind nicht nur die spanischen, sondern alle europäischen Steuerzahler,
die um ihre Ersparnisse besorgt sein sollten, da die Banken ihre “toxic
assets” zu einem langfristigen Preis verkaufen könnten, der weit über
dem momentanen Marktpreis liegt. In der momentanen Marksituation würde
dies die “bad Bank” in eine Bremse verwandeln, da zu solch überhöhten
Preisen keine Immobilienverkauefe an Privatanleger zu erwarten wären.
Die Anstrengungen der spanischen und europäischen Steuerzahler wären
daher vergebens.
In
Spanien würde dieses Szenario zu einer noch weiter verarmten
Arbeitnehmerschaft führen - ein düsterer Ausblick für die Industrie des
Landes, für die die fallenden Immobilienpreise eine grosse Hilfe
gewesen wären. Die Schulden der Regierung würden weiter steigen.
Für
Europa bedeutet dies hunderte verschwendete Steuermillionen, dass die
spanischen Banken ohne Gegenwert subventioniert werden und dass die
Gesundung der spanischen Wirtschaft blockiert wird. Dies würde die
Spekulationen und Zweifel über die Zukunft der Eurozone weiter anheizen.
Wir,
eine bescheidene Gruppe von Bürgern, die wir die Hoffnung haben, dass
Spanien und Europa wieder zurück auf den Weg zum Wohlstand geführt
werden können, hoffen, dass Sie uns dabei helfen, diese Situation zu
berichtigen, da sie im direkten Gegensatz zu den Interessen Spaniens,
seiner Freunde und seiner europaeischen Verbündeten steht.
Mit freundlichen Grüßen,
Forum Transición Estructural