30 de marzo de 2013

Gibraltar (cruz)


Gibraltar es, literalmente, una garrapata. Vive fundamentalmente de prestar servicios a coste fiscal cero. ¿De dónde saca entonces el gobierno gibraltareño los recursos para desarrollar sus políticas?

Pues de parasitar la economía española circundante. recordemos que en Gibraltar el IVA es un 0% y el impuesto de sociedades un 10%. Los intereses y beneficios obtenidos fuera del Peñón no están sometidos a impuesto.

1. La mayor parte de las inversiones de la región circundante tienen su origen en capital español domiciliado en Gibraltar. (Por ejemplo, la propiedad inmobiliaria. Que le pregunten a Ignacio González por su ático, que lo ha tenido que 'legalizar' y dicen que le ha costado la friolera de 74.000 € en impuestos atrasados).

2. Gran parte de la actividad económica circundante está controlada por sociedades ficticias gibraltareñas. Por ejemplo, el comercio online de aplicaciones informáticas.

3. El tabaco. Cada cartón que se pasa de contrabando supone una pérdida neta en impuestos de unos 25 € para la Hacienda Española y una ganancia neta para la hacienda gibraltareña de unos 5 €. Por supuesto, ese tabaco se fuma en España.

4. Lo mismo ocurre con alcohol y combustibles. Especialmente sangrante es el caso del combustible, que es exportado desde España libre de fiscalidad y vendido en Gibraltar y en el puerto con impuestos Gibraltareños.

5. Y por último, aunque no produce demasiado a la Hacienda gibraltareña (ya que son actividades de empresas privadas) Gibraltar presta (y bastante caros) servicios de ingeniería financiera, bancarios, seguros, fondos de pensiones, apuestas online...



Resumiendo: en 1980 Gibraltar, con el cierre de los astilleros militares, se abocaba a la asfixia económica. En 1982 se abrió la Verja. Entonces las rentas per capita española y gibraltareña eran bastante equivalentes. Hoy la renta gibraltareña casi doble la española y la británica.




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Gibraltar (cara)

Esta mañana he estado viendo una especie de debate mañanero. Hablaban de Gibraltar: un lugar en el que no hay paro, en contraste con el aberrante nivel de paro que se encuentra al otro lado de la frontera, en La Línea. Han mostrado un pequeño reportaje en el que se iban a Gibraltar y entrevistaban tanto a españoles como a británicos. Todos coincidían en una cosa: Gibraltar era, es y será siempre británico, porque según ellos, Gran Bretaña se preocupa por Gibraltar y da trabajo mientras que el gobierno español tiene olvidada a la zona.

Entrevistan a una mujer gibraltareña que lo describe como "un paraíso":
  • Tasa de paro casi nula. El que no trabaja es porque no quiere
  • La mujer dice que gana bien y cuando le preguntan la cantidad, responde que 1.100 € (?)
  • La educación de los menores es gratuíta, y si quieren estudios universitarios el gobierno paga los estudios en la universidad en la que les acepten, por supuesto, en Gran Bretaña.
  • Hay un potente sistema de alquiler de vivienda social en Gibraltar. Al acceder a un piso no te echan de él hasta que tú decidas mudarte. Los hijos pueden "heredar" el alquiler del piso si lo desean.
  • El precio del alquiler es de 35 €/mensuales

¿Quién dice que 99€/mes es inviable? A pesar de todos los pesares que se puedan decir sobre Gibraltar, precisamente la abundancia de capital en ese terruñito podría haber detonado una increíble burbuja inmobiliaria. En cambio van y dejan los pisos a 35 €/mes.

Por 35€/mes se puede vivir más que dignamente con 1.100€/mes. Los británicos son mucho más listos de lo que parece.

No me cansaré de repetirlo: 35 € /mes



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

29 de marzo de 2013

¡DALE A LA IMPRESORA!

Yo sigo comentándoles como la tesis ¡DALE A LA IMPRESORA! sigue imparable ganando más y más adeptos.

El otro día dos tertulianos coincidían en que "si le bajas a alguien un 5% el sueldo, consume menos, se cabrea y te sale a la calle. Pero si pierde un 5% de poder adquisitivo vía inflación, no se entera de nada y eso, psicológicamente, es bueno para la economía".

Nuestras élites, e incluso las sub-élites, nos tratan como niños. Y lo malo es que tienen razón en hacerlo.

Luego la Merkel tiene la culpa de todo. Claro.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Necesito que alguien me explique de que va esto.

Viendo los acontecimientos no puedo entender que está haciendo Alemania exactamente. Si, como he leído, pretende doblegar a Francia otra vez -la tercera en 200 años- si que va a resucitar todos y cada uno de los fantasmas que creíamos dormidos. La Segunda Guerra Mundial está demasiado cerca, y la actitud de Alemania empieza a parecerse demasiado a la que hemos leído en los libros de historia. No podemos estar otra vez en las mismas. Europa como unión política no se hará de esa manera. ¿Que va a hacer Alemania con los díscolos? ¿Amenazarles con una salida del euro que les quitaría el 30 o 40 por ciento de sus ahorros? Ahí va, pero si ya lo ha hecho con Chipre.... Resulta que uno de los pocos argumentos que quedaban para estar en el euro -protegerse de la inflación y las devaluaciones- se va por el desagüe. ¿Que queda? A mi entender poco. La tentación de poder devaluar para al menos producir y vender se hace así muy fuerte. Y yo no quiero que eso pase, porque será el fin de Europa, pero Alemania está consiguiendo lo imposible, que todos se estén aliando contra ella.

Insisto en la pregunta, que no es ya retórica. Si nos van a quitar los ahorros igual, vamos a seguir en la pobreza, con una moneda fuerte no podemos exportar con facilidad, perdiendo la política monetaria, ¿que ganamos con esto? Porque la unión política tiene que ir asociada a la presupuestaria, fiscal y bancaria, con redistribución de rentas. O se tiene el paquete completo o se cae todo el chiringuito. Y parece que Alemania, Holanda -el submarino de UK en el continente- y Finlandia no quieren nada de eso. Ni una palabra de las propuestas de Schauble de unión política y fiscal que se leían hace unos meses.

Necesito que alguien me explique de que va esto.

Por cierto, si los datos que ofrecen los test de stress son falsos y los auténticos se guardan con siete llaves, ¿como se puede responsabilizar a los ahorradores por meter sus dineros en un banco u otro, si por mucho que quieran informarse para actuar responsablemente no pueden? A mi me parece una canallada del tipo "no haberse puesto en el camino de la bala".

A este paso vamos a ser culpables hasta de respirar. Y no me cuenten que somos culpables por no derribar al gobierno, o por matar a Manolete..., que no , que el jugadorculpismo también tiene límites. Porque no olvidemos que entonces, como ya se ha comentado aquí, Alemania tendría que ver quebrar sus bancos y perder los ahorros de su gente -no haber invertido en el sur- y no lo está haciendo. Se está garantizando cobrar y a los del sur que les zurzan. Y no me vengan con "acaso piensa que Alemania no va a mirar por los suyos?", porque entonces nadie se podrá extrañar que los demás empiecen a mirar por lo suyo y le hagan una suspensión de pagos a Alemania y ruptura del euro que nos hundiría a todos los europeos, pero a los germanos -cuya economía depende de la exportación- mucho más al quedarse con un Deutsche Mark hiperrevalorizado y con barreras arancelarias por todos los sitios que les harían explotar por dentro.

A mi me está pasando como a Nora, que empiezo a ver actitudes suicidas, sobre todo lo de intentar doblegar a Francia, me parece ponerse un letrero en el pecho que diga "os vamos a cobrar la derrota del 45 convirtiendoos en Vichy otra vez".

Por otro lado, el hecho de poner en riesgo los depósitos, como ya he comentado, puede hundir a Rajoy -si se llegase a producir- teniendo en cuenta que el dinero no lo tienen predominantemente los votantes de IU sino más bien los del PP -y en parte el PSOE-. Pero también podría utilizarlo para hacer que la gente consumiera y gastara -rebote del gato muerto- y así generar un espejismo de recuperación -no se si PPCC ya sabía esto hace unos meses cuando dijo que había maneras de generar una falsa recuperación-.

Por otra parte, si la UE planteara los eurobonos como no sujetos a la condición del 60 por ciento de tenedores de deuda aceptando la quita, podría atraer cantidades inmensas de dinero para el Europlan Marshall que comentan los de LEAP.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

22 de marzo de 2013

Mass-media generadores de opinion en Hispanistan




Cita de visillófilas pepitófagas en 20 de Marzo, 2013, a las 17:21:

VVPP: Entre las reacciones de los foreros al terruñismo y al asunto de Chipre, está claro que el bombardeo-brainwashing de los mass media españoles ha calado hondísimo y dado los frutos que la Castuza quería.

Sincriterio: No sé por qué la UE, dice que tenemos que ser más pobres pero no dice para qué.

VVPP: Sincriterio, la UE ha dicho las cosas clarísimas, y no ha dicho eso. Ha dicho y dice esto:

- hemos tenido una burbuja inmobiliaria brutal
- derivada 1: estamos sobreendeudadísimos, por lo que no tenemos crédito, por lo que debemos devolver el dinero
- derivada 2: como con la burbuja inmobiliaria nos hemos cargado la Economía Ordinaria, no podemos devolver el dineral que debemos generando dinero con nuestra Economía Ordinaria
- derivada 3: debemos hacer una Transición Estructural a otro modelo productivo - una nueva Economía Ordinaria - que no sea ladrillo + euroayudas + lumpenturismo
- derivada 4: mientras no tengamos Economía Ordinaria, porque estemos montando la nueva, debemos apretarnos el cinturón para poder ir pagando la deuda
- derivada 5: no debemos ser tan gilipollas/suicidas de apretarnos el cinturón recortando las cosas que nos permiten hacer la Transición Estructural (educación, I+D, sanidad, vivienda barata) sino recortando otras

La UE no dice que seamos más pobres, sino que cortemos el grifo en disparates y cosas secundarias, dedicando el dinero ahorrado a transicionar y a ir devolviendo deuda.

O sea, de cajón.

Lo que pasa es que la castuza corrupta patria dedica el poco dinero que hay a intentar (en vano) seguir con la burbuja, mientras no sólo no transiciona sino que recorta cosas fundamentales (educación, I+D, sanidad, vivienda barata) que necesitamos como el agua para transicionar. 

Y a esto que hacen lo llaman "austeridad", y dicen que se lo impone "Uropa".

El MoU es un documento público y refleja todo esto. Los foros como éste lo cuentan todo.

La gente no se entera de esto porque no quiere informarse.

Porque cuando va a haber un Madrid-Galatasaray, la gente mueve cielo y tierra, y se registra en los foros y webs que haga falta, y hasta chapurrea turco para informarse y conseguir entradas.


Sincriterio: Algo falla, o mucho falla cuando la información de calidad hay que buscarla.

VVPP: Fallan dos cosas fundamentales, complementarias y "colapescadillescas":

1) que vivimos en un régimen totalitario, secuestrado por el bipartido+bisagras, sin Justicia efectiva, sin separación de poderes y sin libertad de prensa. Y por esto, nos informan poco y muy mal.

2) que la mayoría de los españoles viven muy tranquilos en ese régimen, sin que "les calienten la cabeza con 'poblemas' ni cosas 'complicás'", sin hacer el más mínimo esfuerzo por informarse y sin querer responsabilizarse de su vida, porque ya se la arreglará el Estado.

Es la perfecta simbiosis mortal entre un parásito hiperactivo insaciable y un huésped pusilánime, apático y renegado de su propia vida.






Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

21 de marzo de 2013

Seat 600 vs. Land Rover




Cita de Starkiller en 20 de Marzo, 2013, a las 02:23:

¡Coño! Alegría me da vd. trayendome esto, que Pontareas es poco menos que mi patria chica.

Anda que no habré meaó veces la borrachera en esos mismos muros, si me permiten la grosería. 

Por cierto, que no me extraña que corran estos concejales, que los de Pontareas tienen su punto bruto. Más falta hacen estas cosas, independientemente de todo lo demás. No estaré a favor del "que hay de lo mio" de los preferentistas, pero ver a políticos saltar por la ventana y correr siempre es un deleite para la vista.

Y ahora, pasando a otro tercio... creo que tienen vds. un problema de expectativas, sazonado con un problema de visión hispánica.

Aquí no tenemos ni atisbo de democracia, y lo que es más, tampoco expectativas, ni movemos un dedo. Que hasta en Grecia, por lo menos, las cosas se han movido. Aquí estamos esperando al Partido X; no obstante, pedimos que Europa sea ultrademocrática, perfecta y prístina.

Aquí tenemos todo tipo de chorizos. Que coño, todo es un choriceo. El trabajo del 90% de los que estamos aquí es un choriceo, o pasa por choriceos. Nadie consigue nada sin contactos. No obstante, pedimos que Europa sea un paraíso de transparencia, y que por las esquinas de Bruselas resuene solo la voluntad del pueblo, eclipsada ocasionalmente por un par de ventosidades del Ujier de turno, elegido por supuesto en votaciones democráticas Europeas también.

Aquí somos políticamente tan estúpidos que nos hemos apañado para dividir una península de mierda en 17 cachos, mal avenidos, y vamos camino de la desintegración más torticera para convertirnos en la confederación de aspirantes a Zimbawe de la península ibérica; no obstante, pedimos que EU tenga una certeza geopolítica perfecta.

Nos quejamos de que Europa no nos imponga las soluciones que nosotros queremos. Pero la única forma que tendría Europa de hacer eso, sería meter los tanques hasta el retrete de la Moncloa. Porque si no nuestros gobernantes electos, no les dejan. Y lo hemos visto hasta aburrir. Y ya sabemos que pasó la última vez que nos metieron tanques; o bueno, en su defecto, caballería. 

Como Chipre. Que con tal de no dejar quebrar sus banquitos, van a acabar convertidos en el Oblast de Chipre; y oiga, suerte que tienen, que ellos al menos pueden elegir algo así. Nosotros, ahora que ya ni a América podemos mirar, con suerte podemos acabar siendo miembro sin voto de la Liga de Naciones Africanas.

Si me permiten la metáfora, nosotros vamos en un seiscientos, por en medio del bosque. Hay un tío en un Land Rover, que va por un camino forestal, diciendo, "Oye, pásate a mi coche". Y nosotros nos negamos arguyendo que por menos de un BMW que vaya por una autopista, ni nos movemos. Y por gilipollas, vamos a acabar (Y estoy plenamente convencido, por cierto), en un triciclo yendo por una cochiquera.

Si no nos convence como es EU ahora (Que a mi no lo hace, ¿como podría hacerlo?), entremos e intentemos hacer lo que podamos por cambiarla. Porque, francamente, sin ser perfecto, me quedo con lo suyo cien veces. Porque lo que tenemos aquí es innombrable. 

¿Y que queremos? ¡Si los últimos diez años de integración han sido los más importantes en política exterior de este país desde la guerra civil, y hemos tenido la mayor colección de imbéciles en el Ministerio de Exteriores jamas vista! ¿Y queremos que nos tomen en serio? Amos, no me jodas. Bastante bien nos va en Bruselas, teniendo en cuenta los mimbres que hemos tenido.




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

20 de marzo de 2013

Chipre, improvisación y errores en el proyecto UE


Cita de Abner en 28 de Marzo, 2013, a las 21:25,

Gardel:

"Tener dinero en depósitos = Ser defraudador" 

Tener depósitos=tener dinero parado , por eso han bajado su rentabilidad, el dinero a moverlo o colocarlo para que lo muevan otros por ti, ELQH, cosas del sistema.

Tener depósitos en chipre= a disposición de las autoridades DEL PAÍS, confisca o impone impuestos Chipre haciendo uso de su soberanía.

Alemania impone que hemos de laminarnos,  pero el reparto de esa laminación lo decidimos de fronteras pa dentro.

Al cesar lo que es del cesar

¿Subimos el iva 3 puntos o confiscamos un 3% de los depósitos?

Abner: 

No, tener depósitos es dar dinero al banco, para que sean ellos los que con su supuesto know-how lo distribuyan en créditos para aquellas cosas que vayan a reportar un beneficio, utópicamente, a la sociedad. Tu dinero no se queda quieto por depositarlo en un banco. Ésa es la razón de ser original de un banco.

Miren, si los depositantes de España y de Italia, y de Chipre, tenemos que hacernos quitas de un 15% porque nuestros bancos han dilapidado el dinero en inversiones que se han torcido, ¿por qué diablos el contribuyente alemán no habría de soportar quitas en sus depósitos porque sus bancos han hecho pésimas inversiones? Ellos también han estado imbuidos en una economía falsa de exportaciones imposibles. 

Si aplicamos la misma lógica torticera que se está intentando defender en el foro, también a los que tienen hipoteca y deudas tendrías que aplicarles quita de deudas porque compraron activos inflados de precio por una economía inflada e irreal 

Aparte de eso, no me puedo callar, y disculpen el pésimo lenguaje, pero los que han participado en esta decisión merecen ser llamados gilipollas a la cara. Ahora se encuentran con que no pueden abrir de ninguna manera los bancos en Chipre, y que el corralito deberá ser ya a largo plazo. Da igual que quiten un 15% de depósitos o un 10%, si abren los bancos, basta un 10% de gente que quiera su cash para colapsar el sistema financiero de Chipre, así que directamente, no van a dejar recuperar en años a los depositantes chipriotas su pasta.

Y aquí en España, la gente va a empezar a sacar pasta del cajero a sacos, así que vamos a tener corralito sí o sí.

U.E está muerta, al menos para nosotros los PIGS. Lo que han hecho en Chipre no tiene nombre. Es para arrearle una hostia en la puta cara con todas las putas ganas al primer imbécil que sugirió la "brillante" idea. 

Post dedicado con amor al azote de SAREB's de Almunia




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

19 de marzo de 2013

Táctica del Avestruz a la Española




Cita de visillófilas pepitófagas en Marzo 17, 2013, a las 11:23:


Joder, tanto tiempo en el foro y no nos enteramos...

1) ppcc era quien decía que estaba embridadísimo. Y creo que hace 2 ó 3 años que no lo dice. La mayoría de foreros han expresado sus dudas sobre el "embridadísimo" y sobre el timing delticket desde los tiempos de burbuja.info. No lea usted "en bloque", porque aquí hay muchos foreros y muchas opiniones.

2) (para Abner y otros)

- Lo que he comentado de Chipre / España es lo que veo factible, de seguir las cosas como están. Igual que hace años comenté lo de los "papelitos de colores" y otras cosas. Pero ni vvpp, ni azku, ni Starkiller ni nadie deseamos eso. No confundan una previsión con un deseo. Ojalá no se cumpla ni una previsión negativa, pero las probabilidades (según nuestros actos como país) son las que son.

- Por mucho que se empeñen y pataleen, la UE no es soberana (los son los Estados Miembros) y la UE no tiene información detallada (sólo la que los Estados Miembros dan a través de Eurostat y otros canales - y muchos eligen mentir como bellacos). La UE no puede saltarse la soberanía de España, Grecia o Chipre, y decir "quitad de ahí, que sois unos chorizos, y venimos los hombres de Harrelson a enderezar este desaguisado". La UE pide información, y hay países que mienten; la UE hace diagnósticos ("lo tuyo es un burbujón de libro") y hay países que los ignoran; la UE hace recomendaciones, y hay países que las ignoran; la UE llega a firmar acuerdos (MoU) y hay países que hacen lo contrario de lo que pone en el MoU... y luego, el día que todo se hunde por esa corrupción y engaño masivo, ese país pide a la UE que entre con el bisturí y los ciudadanos de ese país echan la culpa de la cirugía a la UE.

Los españoles votamos a Felipe, sabiendo lo del GAL, lo de Filesa, lo de Galerías Preciados, lo del cierre de radios y televisiones libres, lo de la cultura del pelotazo, lo de la burbuja....

Los españoles votamos a Aznar, sabiendo lo de Telefónica, las concesiones absurdas a partidos bisagra, lo de la ley del suelo y la burbuja parte II...

Los españoles votamos a ZP, sabiendo que había crisis y la negaba, sabiendo que actuaba a favor de los bancos y constructoras, sabiendo que era un inepto, sabiendo que su gabinete denunciaba la burbuja en la oposición y se negó a pincharla (agrandándola) una vez en el gobierno...

Los españoles votamos a Rajoy, sabiendo que era Inepto II, que negaba el carácter estructural de la crisis, sabiendo que traía a su gobierno a mucha de la gente de Aznar que estuvo en el gobierno de la segunda alza explosiva de la burbuja, etc...

Hoy sabemos que España está prácticamente quebrada, que nos roban todos los partidos y gobiernos, que el país va sin rumbo y sin norte, cavando cada vez un agujero más profundo... y seguimos erre que erre sin atacar la raíz de los problemas, votando a los mismos que nos han robado, esperando que escampe y preguntando "¿qué hay de lo mío?".

Eso sí, si después de 30 años de mega-corrupción y trágala, conseguimos entre todos quebrar España, la culpa será de la UE, del FMI o de quien le toque entrar con el bisturí y expedir el certificado médico.

La célebre "táctica del avestruz" se queda corta al lado de lo que hacemos los españoles.



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

18 de marzo de 2013

¿Habrá cambio social?


Sobre el cambio social, el despertar y la rebelión, mi apuesta es que NO.

Mi apuesta es un descenso de la PPSOE. Un parlamento más difícil de gobernar. Un destino a la italiana, cada vez más. Esto, para la gente de a pie, da lo mismo. Italia lleva décadas de desgobierno.

De la sociedad no espero absolutamente nada. Todo el mundo se quejará en el bar, en el bus y en el trabajo. A la hora de la verdad, a las manifestaciones acudirán los cuatro frikis de siempre. Y bajos las premisas pacifisto-tontorronas de siempre: a la hora que nosotros digamos, como nosotros digamos, sin hacer mucho ruido y prontito a casa a tomar la leche y las galletas.

Recordemos que aquí la gente no sigue empepitándose a 50, 60 o 100 años porque desde USA le dieron al botón de PETAR. Y que esa gente estaría encantada de volver al modelo anterior aunque les metieran una inflación (eso que es, payo?) del 20% anual. Ahora se quejan porque les aprietan. Solo por eso.

Pero incluso con esa presión, no hay nada. Solo habrá mucho miedo por perder el trabajo, y por tanto, incluso menos solidaridad que antes en la "lucha" social y en la defensa de derechos que se van a ir por el retrete.

Pérdida de derechos históricos generalizada, clase media más débil y más escasa, privilegiados viviendo mejor gracias a la devaluación en muchos productos (incluido el tocho) y muchos más pobres.

Todo lo demás, es circo.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

El caso de Chipre


Cita de Sardinita en lata, en Marzo 16, a las 19:50:

En el caso de Chipre, en mi modesta opinión, no sirve de partida una analogía con España, ya que aunque tengamos muchas similitudes en ciertas conductas y hechos (corrupción, blanqueo de dinero, etc.), no son países homogeneamente comparables.  Ni siquiera por la dimensión y la cualidad de la corrupción interna, que es sólo una característica más (de las varias que hay) en éste complejo asunto.

De cualquiera de las maneras, me voy a centrar en un aspecto del que no se ha comentado nada hasta ahora, en el foro, y que tiene una importancia significativa, si no crucial.

La Mafia rusa empleó a Chipre primordialmente como lavadora de dinero negro y no sólo como paraíso artificial (algo que ha sido más bien un "bonus", un extra, añadido al objetivo principal).  Media KGB y varios Grupos Mafioso-industriales de Rusia estuvieron/están en ello, hasta las trancas.   

La Mafia rusa en estos últimos 10 años ha podido comprar más de 20 Chipres al contado (si lo hubiera deseado) y, sin embargo, no lo hizo, ni lo hace.   ¿Qué más fácil que ser propietarios de la lavadora y evitar siempre cualquier atisbo de problemas o injerencias externas europeas?   ¿Por qué no se hizo así?   

Detrás subyace un enfrentamiento de Rusia (gobierno) con algunos de estos grupos mafiosos a los que Putin ha decidido exterminar (literalmente), tras haber necesitado apoyarse en ellos durante épocas pasadas y haber tragado con algunas de sus imposiciones.  

Esos grupos mafioso-industriales, presentes en Chipre, estaban allí porque huían y huyen (los que han podido) de las zarpas de Putin, como la peste negra.   Su mano es muy larga.  ;)

Conforme Putin y el hombre de la puerta de atrás, el del despacho del fondo que hacía los contratos (Mendeiev), han acumulado poder, fuerza, recursos, sistemáticamente han procedido a acabar con todo grupo económico, mafioso, político que supusiera un rival serio o un potencial competidor poderoso dentro del nuevo estado ruso.

La pelea política de estos pasados años en Rusia se ha desarrollado realmente en la economía, de una manera brutal:  encarcelamientos, asesinatos, en fín, de todo.  Hasta el punto de que parte de la KGB que pasó a formar parte de muchos grupos mafiosos, tras 1989, ha sido rehecha y recuperada por Putin de nuevo en su organigrama actual de Rusia como gran potencia mundial, a recuperar, debido a la pérdida de su rol internacional que supuso la caída de la URSS. 

El asunto del Rescate de Chipre ha sido un asunto estrictamente germano-ruso:   producto del acuerdo al que llegaron hace semanas Merkel y Putin.  Europa únicamente ha escenificado ayer, lo firmado hace semanas y que ha puesto encima de la mesa Merkel.  

¿A qué acuerdo llegaron?  ¿Qué exigió cada parte y qué cedió cada interlocutor?  Eso, lo sabremos dentro de algunos meses, tras las elecciones germanas seguramente, con los acuerdos que revalide/o firme de nuevo Europa con Rusia (así es como le gusta a los ex-KGB).   

Medios rusos afirman que Merkel ha pactado una prolongación y ampliación de contratos energéticos, teniendo como socio preferente a Rusia y, a cambio, Putin (garantizando precios bajos y garantizándose a sí mismo el negocio varios años más, ojo) ha recibido la información y datos bancarios precisos que le sirvan en bandeja la cabeza de estos grupos mafiosos, en especial, uno de ellos al que se la tiene jurada desde hace 2 quinquenios;  y que según la vigente legislación rusa permitirá a Putin fundírselos (literalmente), por "traición a Rusia", evasión de dinero, etc., etc. todos ellos delitos de extrema gravedad, con unas penas acarreadas que ponen los pelos de punta.  :biggrin:

El asunto es complejo.  ;)




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

17 de marzo de 2013

Gestos




Cita de visillófilas pepitófagas, en Marzo 15, 2013, a las 15:50:

Los que hayan seguido a ppcc (y otros) hace años saben que estos tiempos iban a llegar. Que todo iba a quedar arrasado. Que íbamos a sufrir de lo lindo. Pero una cosa es saber 'intelectualmente' y otra vivirlo (saber por experiencia).

ppcc, buenazo y empático que es, pensaba que el dolor iba a ser algo menor porque nadie torturaría a 17 millones de familias por el sufrimiento de entre 2 y 4 millones de ellas. Se equivocaba.

En 2006 o 2008 podíamos ver el tsunami y el holocausto caníbal llegar para 2012-2015.

Lo único que nos pasa es que:
- ese tiempo ha llegado
- no hemos querido reconocer ni reconocemos (como sociedad) lo que nos pasa, ni su origen
- seguimos, como individuos y como sociedad, empeñados en no hacer nada y en que venga alguien y nos solucione la papeleta desde fuera

Y, como es natural, las cosas sólo se degradan y se destruyen más.

En esta situación, es fácil desesperar, tener miedo, rabia, etc. Sin embargo, estamos más cerca de la solución que hace 3 ó 6 años.

No desesperen.

Céntrense en:
- informarse y tomar las mejores decisiones para ustedes y sus familias
- informarse y tomar las mejores decisiones y acciones como ciudadanos.

Hagan algo en su trabajo (si lo tienen), hagan algo en su edificio o barrio. Por pequeño que sea lo que hagan, será infinitamente mejor que nada.

Si esperan que llegue un Mesías (sea europeo o americano, de izquierda o de derecha) y lo arregle todo, esperarán en vano, se frustrarán y se bloquearán.

Lo que tenga que pasar de arriba a abajo (desde el FMI, desde la UE, desde Moncloa o desde Raticulín), pasará, y tendremos muy poca capacidad de influencia en ello. No por ello debemos dejar de protestar (de forma eficiente, claro), pero sólo protestando no llegaremos lejos.

Centrarse en querer cambiar aquéllo en lo que no tienes capacidad de influencia sólo lleva al fracaso y a la frustración.

Centrémonos en cambiar aquéllo en lo que sí tenemos capacidad de influencia, por pequeño que sea.

Cuando estás en un barco en medio de una tempestad, si te centras en cambiar la tempestad o el mar, te ahogas. Si te centras en leer bien el mar y la tempestad, y en manejar el barco, te puedes salvar.

Estamos viendo cosas terribles y nos quedan cosas terribles por ver. Tengamos entereza y no desesperemos.

Ánimo y un abrazo a todos

(Thank God it's Friday  ;))





Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!