11 de diciembre de 2012

Vacaciones de un emigrante en España


Hago una parada en mis vacaciones de emigrante (o sea, volver a donde uno procede por unos dias a que se le hinche la cabeza y otras partes de la fisionomia) para contar algun que otro chisme e impresiones varias.

*******
Conozco a alguien que trabaja ajustando los IBI y otros impuestos de inmuebles al por mayor a clientes de cierta envergadura. Me cuenta varias cosas:

-Que inmobiliarias de las mas grandes (ajustando mas, dos de las tres mas grandes) del pais NO SABEN cuanto suelo tienen en realidad. Por lo visto a una le ha llegado un taco de recibos de IBI de medio metro de alto de propiedades que pensaban que habian vendido hacia años. Acojonados porque si bien el IBI es un pico, no saben que va a pasar con las plusvalias, que ya no contaban con ello.

-Que las tipicas "cortesias" que se les dan a los clientes hoy por hoy ya no son regalitos, son hacerle el mismo servicio de ajuste de impuestos a las propiedades que tienen los jefazos a titulo personal. O sea, las maulas en las que ellos mismos se metieron, las de la hija, las del amigo, etc...

-Y que hay ayuntamientos realmente acojonados porque la gente esta dejando de pagar el IBI, mas intensamente despues de las sucesivas revisiones catastrales.

*******
Otro amigo, que trabaja en una empresa mediana (unas 80 personas despues de varios ajustes). La empresa tenia pedidos de sobra pero no podia sacar la produccion adelante y estaba al borde de la suspension de pagos. Razon: la mora de sus propios clientes, y el que los bancos no quisiesen descontar ni un solo pagare ni dar lineas de credito, nada.

Pues despues de que los dueños iniciasen contactos han aparecido unos alemanes como llovidos del cielo y han hecho una inversion de 8M, de los cuales 3 han desaparecido inmediatamente en pagos a proveedores y saneamiento de las cuentas. La empresa se ha salvado, pero ahora es de capital aleman.
Les han hecho una auditoria exhaustiva. No ha habido nada que no hayan mirado con lupa.

*******
Mi propia impresion: he visto gente buscando en los cubos de basura, mas que nunca. He visto chatarreros y furgonetas de tapiceros dando vueltas. Un amigo doctor en biologia esta encantado de haber encontrado curro de mozo de almacen en turno de madrugada (de 11 a 6).

La "crisis" es practicamente el monotema de conversacion (incluso no iniciandolo yo, que no quiero tocar fibras sensibles). Sin embargo muchos todavia creen que es coyuntural, y que pasado un tiempo "esto va parriba"  ::)

He podido invitar a mi novia a un arroz con bogavante en Casa Parrondo por un precio razonable. Las ofertas del cubo de botellines que antes no existian. Coches de menos de diez años cambiando de manos por 500 euros.

Presencia significativa de policia cerca de todos los ministerios, pancartas y pintadas (algunas bastante lúcidas) por todas partes. Y he visto el "Club 31" -king of caspa- cerrado y con grafittis en las ventanas.  :biggrin:

*******
Impresion de mi novia, que ni es española ni sabe gran cosa de todo esto: que la Calle Preciados, el restaurante fisno a la que la llevé, las zonas de compras, Callao, etc. "esta lleno de gente mayor". (Y yo jamas la he explicado lo que es la generacion T, es la pura voz de la inocencia).


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

10 de diciembre de 2012

Atado y bien atado


El mudo y sus mariachis, sabedores de que su (des)gobierno no se va a repetir (eso si consiguen llegar al final), han decidido ponerse a trabajar (si, cuando quieren si que trabajan), para dejarlo todo atado y bien atado, que se puede esperar de una troupe de opositores sino la aplicación del principio de seguridad jurídica, y el "pacta sunt servanda" - en su beneficio, claro-.

Aqui hay que vender a los amigos, y a muy buen precio todo lo que sea vendible, la sanidad -el del ático de ariete, y la conguito detrás-, la educación -inestimable la colaboración de los carlistones venidos a menos con el progre revenío-, la justicia -seguro que el faraón tiene ya el proyecto de cárceles privadas, y ¿porque no?, jueces privados-, las comunicaciones -mira quien ha venido a salvar al disminuido-, como antes se vendió por un plato de lentejas (para ellos), la energía o las telecomunicaciones.


Hoy se les llena la boca de la carta magna, si, esa misma que modificaron con nocturnidad y alevosía en una semana, del progreso que ha supuesto, y bla, bla, bla. Palabrería hueca, muletillas de charlatán, idearios de baratillo escritos por plumillas semianalfabetos al servicio de las oscuras cúpulas partidistas. Mañana, seguirán atacándola con todas sus fuerzas, retorciendo los conceptos, reyezuelos del eufemismo, poniendo los cimientos de lo que se piensan serán sus retiros dorados, vendiéndonos calamina por plata de ley, sisándonos hasta la última blanca.

No, no está todo atado y bien atado, están pisando muchos callos, se les notan las prisas, las chapuzas, los revocos puestos sobre las humedades aun frescas, las sonrisas nerviosas. Son criaturas de la oscuridad, del compadreo, con olores de sacristanes y reboticas antañonas, acostumbrados a la conspiración, a los susurros, a las medias palabras; la luz, la verdad, la sencillez, les daña, no pueden vivir con ellas, se deshacen como lo que son, mefistófeles de tercera, al servicio de amos que de pura roña ni siquiera tienen criados competentes.
Nos van a hacer sufrir mucho, ya lo están haciendo y mas que lo harán, pero las leyes de la historia, como las de la física y las del dinero, son inmutables y perpetuas, y aqui no hay Einsteins, ni Newtons, sino d. nicanores tocando los tambores.

Recuerden NHD, no dejemos que esta troupe de tirititeros zarrapastrosos nos arrebate la bolsa mientras miramos sus malas muecas sobre el escenario.

Un saludo

Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

7 de diciembre de 2012

MFBH-p : Mayor Festín Bursátil de la História-las pensiones

En previsión del largo debate que se generará sin duda en los próximos meses y años, y convencido de la OBLIGACIÓN MORAL que todo ser humano tiene (debería tener) de evitar dolor y sufrimiento a sus congéneres en la medida de lo posible, abro este hilo monográfico del MFBH-p
No es tarea fácil la salvación global -de hecho es imposible-, sin embargo deseo contribuir a que cada cual tome sus decisiones teniendo el [b]máximo posible de información[/b] a su alcance. Debatamos hipótesis futuras, y luego que cada cual actúe según su parecer y entender.
¿Qué es el MFBH-p?

Según el internauta PPCC (gran orador y creador del vocablo) sería el Mayor Festín Bursátil de la Historia -pensiones. Explicado en palabras del gran forero Newclo:

El desembarco del dinero de las pensiones en los capitales de las empresas cotizadas.

Observemos que como hecho fehaciente aún no ha tenido lugar, es una hipótesis.Seguramente no se lleve a cabo de forma planificada, ni se llegue a plantear hasta dentro de muchos años como suceso cierto. Ahora bien, una vez el fenómeno haya explotado con toda su crudeza y se vea como algo obvio, ya será demasiado tarde.

Tenemos el ejemplo inmediato de la burbuja inmobiliaria, un hecho pasado y certificado que incluso hoy sigue siendo negado por gran parte de la población.

Análogamente y como en todas las burbujas, nadie avisará del MFBH, y quienes lo hagamos seremos ahogados por la exhuberancia. Eso lo doy por supuesto.

Como siempre, un hecho sucederá cuando se den unas condiciones que aboquen a tal situación. Yo personalmente creo que esas condiciones ya se están dando -las planteo mas adelante- y solo falta la chispa que prenda la mecha, el pistoletazo de salida.

¿Cuándo sucederá?

La buena noticia es que por cuestión formal una operación así tendrá un punto de partida definido, ya que implica un cambio legislativo relativamente importante. Por tanto y formalmente el pistoletazo lo dará el BOE.

Probablemente antes de ésto asistiremos a numerosas señales que lo anticipen.Empezarán los globos-sonda de la "posible" entrada de un sistema "supletorio" por capitalización, justificado en cualquier excusa: que el estado es incapaz de abordar las prestaciones, que tiene que haber libertad de elección, que a la larga es mas beneficioso... cualquiera slogan valdrá, el motivo es indiferente.

Entonces se estará empezando a gestar la gran burbuja de las pensiones cotizadas. Los buitres ya habrán olido el dinero.

¿Cómo se gesta? 

Como todas las burbujas. En este sentido no tiene nada de especial.
Sería una burbuja de activos financieros de toda la vida, con la salvedad de que el combustible esta vez no vendrá del crédito o el apalancamiento, sino del tiempo cotizado (=dinero) de los futuros pensionistas.

Hagamos analogía con la burbuja inmobiliaria, la burbuja más reciente.
La burbuja inmobiliaria ha tenido lugar en un escenario muy concreto: cuando la generación '70 ha necesitado independizarse y formar una familia, es decir,  cuando la generación viva mas numerosa ha necesitado un techo.

Podemos acotar por tanto el MFBH, y como primera aproximación circunscribirlo al momento en que la generación '70 se vaya a jubilar. 


De hecho, me permito ampliar el concepto del MFBH y encuadrarlo dentro de un fenómeno global derivado de la mera existencia de una "Generación Burbuja".

Me explico:

Todas las necesidades básicas de la generación viva más numerosa son susceptibles de formar una burbuja, derivada de la escasez inicial de un bien. El sistema productivo trata de suplir dicha necesidad, formando irremediablemente una burbuja intrínseca a la naturaleza financiera del propio sistema.

Y he aqui un regalo intelectual: asistimos hoy (año 2012) a movimientos importantísimos en el sistema productivo que anticipan y confirman este hecho. Si nos fijamos, observamos la preparación del sistema de cara a la necesidad de servicios sanitarios que irremediablemente llegará cuando la generación más numerosa alcance los 60 años. ¿A nadie le extraña la proliferación de hospitales privados, o el expolio a la sanidad pública justo en este momento?
Tiene su explicación, es la toma de posicion en el tablero, anticipando un hecho natural e irremediable: el envejecimiento de la generación viva más numerosa. El sistema productivo se adapta a las necesidades dominantes. En el futuro seguramente veamos cosas bizarras como corporaciones sanitarias en el IBEX35.

Bajando a lo concreto, el MFBH:

Como se está diciendo, la conversión del fondo de pensiones en capitalización ha de tener una fecha definida (BOE), a partir de la cual los activos "dopados" experimentarán el crecimiento y desarrollo propios de una burbuja.

Como las jubilaciones van por edades, habrá un grupo al que le toque ser el primero en jubilarse, y disfrutar de la fase ascendente de crecimiento (llamémoslos T). He aqui a los primeros beneficiados de la burbuja, los triunfadores. Por comodidad, descontamos a los "otros" triunfadores inherentes al sistema; Tanto del productivo -que ya están tomando posiciones- como del financiero, por ser juez y parte.

Puesto que hablamos de una burbuja, las primeras generaciones de jubilados serán las que se beneficien -y lo harán- del MFBH. De hecho generaciones mas viejas ya se están beneficiando indirectamente de la gran masas de cotizantes que les sustenta sobre la pirámide poblacional. Tras las primeras generaciones de jubilaciones doradas con el nuevo sistema, se irá corriendo la voz del nuevo paradigma: capitalización. Ya tenemos la burbuja montada. Nunca baja. Euforia. Vamos al fondo de pension privado.

Otra vez la analogía con la burbuja inmobiliaria. Nos hemos cansado de escuchar a ministros alabando las bondades del sistema. Viajar es de idiotas, mejor hipoteca. Propietarios ricos porque su pisito valía un potosí. Ahorrar es tirar el dinero. Mételo a ladrillo que nunca baja, etc. Estas frases las escuchamos en lo más álgido de la burbuja inmobiliaria, y las volveremos a oir otra vez, solo que cambiando PISITO por PENSIONCITA. Reeditaremos lo mismo que con la burbuja inmobiliaria, esta vez con la pensión.

La clave es LA MASA generacional nacida en los '70

Analizando la pirámide poblacional, es facil suponer cuando se darán estos hechos. Año arriba/abajo el punto álgido debería ser en torno a 2035. En este año los nacidos en 1975 (tomado como punto medio de la generación) tendrán 60 años y estarían cerca de jubilarse y/o PREJUBILARSE atraídos por la brillantez de su tesoro. Como siempre los avispados se saldrán antes, pero los avaros y los mal informados caerán con todo el equipo. Esto son estimaciones personales y cada cual deberá hacer la suya. Si finalmente se retrasa la edad de jubilación -lo cual está por ver, verbigracia Francia- podría llegar hasta 2040.
Lo que es un hecho innegable es que esta generación se jubilará por esos años.

La burbuja inmobiliaria se estima que ha tenido un ciclo de aprox. 20 años hasta máximos (96-06). Muchas burbujas financieras tienen este ciclo de vida, ésta también lo tendrá con toda probabilidad.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_econ%C3%B3mico]http://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_econ%C3%B3mico
Según mi humilde entender, la explosión de la burbuja de activos financieros sucederá cuando la gran masa de jubilados ejecute su plan capitalizado de pensiones, haciéndolo todos a la vez. En este momento y por mera lógica económica, los activos verán disminuido su valor de mercado.

Como digo y según la pirámide de población, la explosión a "cobrar la pensión" tocaría de lleno dentro de 25 años aprox. ya que depende de la edad de jubilación para entonces. Pero aqui se llega tras un largo proceso, el proceso de formación de una burbuja, que es el MFBH-p.

La delicadísima situación económica de los Estados y la inversión de la pirámide poblacional hacen NECESARIO que se desarrolle alguna forma de artificio financiero que de solución al "problema" de las pensiones futuras, de la misma forma que para solucionar el "problema" habitacional se desató la mayor burbuja inmobiliaria de la historia. No actuar a tiempo significaría rebajar las pensiones a la mitad -mitad de contributentes o el doble de jubilados- y eso es algo que la casta política NO VA A HACER, paradójicamente motivados por el voto cautivo de los mismos futuro-pensionistas que van a sufrir las consecuncias del MFBH.

El desarrollo del MFBH:

El límite máximo, siendo como es 2035-2040 la fecha límite del MFBH, viene derivado de la jubilación simultánea de gran número de individuos. pero la fecha de comienzo (20 años antes) nos viene dada por la edad de jubilación de la generación anterior -actualmente gestora del destino de la población por fáctum biológico- ante la previsible INCAPACIDAD del Estado español para mantener el nivel adquisitivo de las jubilaciones ya comprometidas en la actualidad.

Casualmente estos primeros futuro-pensionistas hoy en activo se encuentran en la cúpula de poder actual, por un hecho meramente biológico como es haber nacido antes. Como artífices del invento, vivirán una jubilación dorada fruto de los primeros 10 años de crecimiento asegurado de MFBH.

Año tras año, los siguientes jubilados y prejubilados (nacidos en los años 59,60,61,62,63,64 etc) disfrutarán de su enoooorme activo de carácter financiero creado ex-profeso por/para la generación masiva, la que por entonces engordará la pirámide poblacional haciéndola totalmente regresiva.

Los 20-25 años totales de MFBH (tenemos marcado el límite máximo) separados en dos tramos de 10+10 serán tiempo suficiente para que los primeros beneficiados (a punto de jubilarse y en el poder) y los futuro-pensionistas, realimenten la burbuja, hecho matemáticamente necesario para alcanzar el crecimiento exponencial de toda burbuja.

Cuando la masa nacida en los '70 rompa a jubilarse, la población total en España escasamente llegará a los 35 millones, la mayoría jubilados. Por pura matemática, no habrá soporte natural y asistiremos al final del MFBH. Será la parte más desagradable.

Dicho lo cual, el pistoletazo -publicación en el BOE- no debería tardar más de 5 años, a contar desde 2012 (máximo año 2017).

¿Se dan las condiciones?

Objetivamente si se dan las condiciones para crear el MFBH.
Hay una grandísima masa de dinero latente en las cotizaciones pendientes de generar en estos próximos 25 años. Dicha futura masa monetaria -no materializada-, existe de forma más tangible incluso que el crédito traído del futuro en éstos últimos años de orgía inmobiliaria. Si se ha traído del futuro un dinero incierto para honrar al dios del pisito... ¿que impedimento hay para traer un dinero cierto -las cotizaciones- al presente?
No hay ningun impedimento, mas al contrario: todo serán parabienes, deducciones y bonificaciones. Sumado a la necesidad real de percibir una renta cuando no se puede trabajar por edad (comparemos con la necesidad real de un techo).

Como antesala del MFBH, repito, el sistema productivo ya se está orientando hacia los servicios sanitarios que esta generación va a necesitar en un futuro cercano. Por eso se está desmontando el sistema sanitario público para dar paso a los agentes privados.

Hay combustible y hay comburente. Solo falta la chispa que haga iniciar la reacción.

Cabe destacar que el MFBH no debería ser exclusivamente español, pues la generación X (masiva) es un fenómeno internacional derivado a su vez de la WW2. Si bien éste fenómeno se haría notar con mas fuerza en los sistemas financieros no anglosajones, con un sistema eminentemente público de histórica fortaleza y donde apenas existe el mercado privado de gestión de pensiones (p.ej. España).

Si has leído hasta aquí y te resulta interesante, no dejes de leer uno de los primeros mensajes (2008) en los que el internauta PPCC da nota del MFBH. 


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!


6 de diciembre de 2012

Emprender en Hispanistán, ¿solo para locos? 2º parte..

Ejemplo 4: Una importante constructora hace un estudio de un barrio en una importante ciudad española, X gimnasios abiertos con X clientes, precio medio pagado al mes de X. Hablan con el Hay-untamiento y les proponen que les cedan suelo municipal por 50 años para construir (siendo constructora a precio de risa) un macrocomplejo deportivo y gestionarlo. Se hace un concurso público y salen ganadores. Semanas antes de la apertura comienza el acoso y derribo de la competencia. Se presenta el macrocomplejo como logro del partido politico en el Ayuntamiento, la apertura se hizo semanas antes de las elecciones. Meses después de la apertura arrasan con el mercado deportivo del barrio, la mayoría de la competencia cierra, suben los precios. El modelo no es nuevo, lleva funcionando años en todo el país.


Ejemplo 4, parte 2: Los propietarios de una de las mayores minas de mineral de hierro del mundo, que lleva unos años cerrada, estudian reabrirla. Da la casualidad de que los terrenos públicos por los que discurría la conexión ferroviaria con el puerto de mar más cercano, que se utilizaba en el pasado para sacar ese mineral por vía marítima, en los años de desuso se han llenado de rotondas, de proyectos (archivados, de momento) de pelotazo ladrillil y, ejem, de gimnasios-macrocomplejos deportivos de gestión privada. Así que el alcalde de ese puerto de mar dice que "verdes las han segao" y se niega a permitir que la mena de hierro se exporte por ahí, y que les den viento a los cientos de puestos de trabajo que se crearían en la mina, situada a poco más de cien kilómetros, en una provincia limítrofe de la misma comunidad autónoma. Ese mismo alcalde es de un partido político cuyas bases y muchos de sus portavoces suelen ver en otras comunidades autónomas "actitudes insolidarias" cuando una de ellas le niega a otra, por ejemplo, un trasvase de agua.



Añado un mapa, no porque tenga nada que ver con el caso imaginario que he expuesto arriba, sino porque el color azul me relaja.



Ejemplo 5: Pispamente yo, acudo a un importante Hay-untamiento a estudiar la posibilidad de llegar a un acuerdo para usar espacio público sin uso de edificios municipales para instalar un novedoso sistema de mobilidad urbana (En España, existe en otras ciudades de centroeuropa y EEUU), con una inversión de cojones por mi parte, asumiendo solito el riesgo. Los costes inmobiliarios hacen imposible el proyecto de otra manera. Elegantemente se rien en mi cara, "...no pue ze porque no pue ze, y ademah eh impozible, el Ayuntamiento nosta para eza cozah". Antes de las elecciones municipales me encuentro en el periódico local con un concejal anunciando un concurso, en colaboración con una asociación, para hacer precisamente lo que propuse. Pierden las elecciones, con el zopenco del nuevo alcalde la idea continua guardada en un cajón.




Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Emprender en Hispanistán, ¿solo para locos? 1º parte...

Lo más probable es que al año tengas que recoger tus dientes del suelo, pero generalizar es aquí también crear prejuicios, porque también es una palabra muy envilecida y prostituida por powerpointistas que le sacaron al concepto mucho dinero en los días de vino y rosas. Véanse los cursos impartidos por cámaras de comercio como ejemplo.

Mucha gente ha emprendido con éxito al amparo de subvenciones, lo cual no es estrictamente emprender, sino canalizar flujos de dinero preestablecidos. Se reparte el pastel y se dejan las migas para hacer partícipes a quienes tengan las cualidades para comérselas. O sin subvenciones, pero en actividades obligatorias donde la mordida impositiva debe venir acompañada de un informe realizado por alguien competente. Hay muchos ejemplos, como muchos pequeños despachos de ingeniería que surgieron para cumplir legislación del CTE, RITE, etc. Conozco a unos cuantos de estos que en su momento levantaban buen papel pero ahora sorben sus propios mocos con pajita. Desde que murió El Sector que todas las grandes ingenierías rapiñan lo poco que queda de este nicho.

A lo que voy: no falta en España gente con ideas y ganas, lo que falta es transparencia, supervisión y control. Su ausencia es la que ampara a las redes clientelares que por estar largo tiempo arraigadas imponen su ley sin pudor ni vergüenza. Bajo mi punto de vista, aquí es donde la capacidad de negociación es clave: se impone de facto una asimetría que perjudica al novicio. El dominio de un negocio y su actividad no sirven absolutamente de nada si previamente no se han dado las negociaciones pertinentes con éxito. Aquí el castuzo empresaurio u autoridad pública machacan sin piedad, porque vencerles en su campo es muy difícil, aunque no imposible. Es por ello que mucha gente arroja la toalla y se pone a trabajar para el castuzo, que le da un sueldecito, pues enfrentarse a él es casi una derrota asegurada y después puedes ser ninguneado y desterrado laboralmente hablando.

Ejemplo 1: ofrezco servicio a un hay-untamiento, reuniones con concejales y técnicos, aceptan peeeero te dan un plazo de pago demencial e inicio del servicio en el nuevo año. Tragas saliva para evitar insultarles. Al año ves como una empresa hamija realiza lo que les propusiste y al triple de precio xD La idea era (es) buena, la comunidad acepta y gusta del servicio, pero la gestión es lamentable y en poco tiempo el servicio se degrada por puro desinterés.

Ejemplo 2: abro una papelería centrada en clientes industriales, siendo la venta al pormenor residual en mi plan de negocio. Mi tío es ex-diputado y uno de los caballeros del Partido a nivel provincial. Tras presentarme a empresarios locales en un par de fiestas y un bodorrio pronto adquiero buenos clientes. Le estoy muy agradecido a mi tío porque el volumen de ventas es más que aceptable y regular. Él está muy orgulloso por mi valentía empresarial, pues soy el único de mis hermanos que no trabaja en la diputación o en la cosa pública  ::)

Ejemplo 3: mi restaurante va bien, tengo clientela fiel y amiga, un clásico del barrio. Por la “crisis” he aumentado mi horario y ahora abro por la mañana para ofrecer almuerzos; he bajado precios; el local es mio jurjurjur. La jodienda ha llegado cuando la mujer de un engominao ex-político y construjtoh ha abierto cerca un restaurante muy semejante al mio: todo un despliegue de emprendedor palillero, blanqueando dinero. Desde entonces sufro todo tipo de persecuciones administrativas, controles de sanidad, tasas locales, sanciones por ruido, etc. Curioso, por decir algo. La calidad que ofrece es menor por el mismo precio, pero muy chic, cool, etc. Es la novedad y se trata de que la gente guapa vaya allí. Algunos de mis clientes habituales van ahora más allí que aquí por presión social. Yo les digo que aquí la calidad es mayor, y me dan la razón, pero no es suficiente. Bien. Es la guerra. Investigo. Resulta que el estajanovismo reina en su local y pagan muy poco a cocineros y camareros, siendo uno de ellos amigo mío. Me encuentro “casualmente” con el cocinero-amigo en un pub, charlamos, bebemos y llegamos a un acuerdo: le ofrezco dinero a cambio de poner laxante en la comida un fin de semana su restaurante xD. Acepta (no puede ni ver a la petarda de la jefa) y funciona: la gente va allí a tomar aperitivo – dos cañas, pero el solomillo se lo comen en mi local.  :roto2:

Todo ejemplos reales hoygan.

Con todo esto quiero decir que emprender viene muy condicionado por el entorno, y según que casos hay que ser un poco hijoputa para aplacar las agresiones recibidas por las redes clientelares establecidas. Por desgracia en este país es así, el cabroncentismo se retroalimenta, dejando fuera de los puestos de decisión a gente capaz pero frustrada, pues no todos somos unos cabrones sociopatas.

Según este mi punto de vista, emprender en España se puede si a) tienes contactos poderosos b) eres lo suficientemente cabrón para enfrentarte con el mercado cautivo utilizando sus armas: chantaje, extorsión, espionaje, seducción, boicots, falsificación, etc. c) eres muy bueno en algo innovador y tienes muchísima pasta para hacerlo viable.

Para todo lo demás, maleta.

  • Autor:Sidartah
  • Enlace: http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg59515/#msg59515
  • Hilo Original:PPCC-PISITÒFILOS CREDITÓFAGOS-OTOÑO 2012


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

5 de diciembre de 2012

Dinero bueno, dinero malo y monedas de reserva


Vamos a ver: aquí se pidió dinero. Desde Europa, se nos dio dinero. En realidad, a todo efecto, da igual que el dinero venga del ahorro alemán, o de la creación desde cero, o de lo que sea. El caso es que el dinero que se nos dio era de verdad. Y no hubo estafa: cada Euro que nos dieron era auténtico, y no solo no perdió valor, sino que hoy vale más que entonces.

Yo personalmente creo que ese dinero vino de la creación de una nueva moneda de reserva. En 1998 la suma de monedas en el EMS II (Antesala del Euro) no llegaba ni al 5% de las reservas mundiales; diez años después era casi del 25%. Eso implica que se aumentó la masa monetaria de forma legítima (o al menos, tan legítima como económicamente cabe) por una gran demanda exterior; que por ende había que satisfacer so pena de irnos a un EURUSD de 2, y no poder exportar ni palillos.

Toda esa deuda vendida fuera (A reservas mundiales) dio un gran caudal de dinero que fue el que se invirtió en los países de la UE: en todos. Como lo gastó cada uno, es como lo gastó cada uno. Y ahí, francamente, la culpa es de cada actor económico.

Pero el dinero era bueno, completamente bueno: no ha perdido su valor. Podríamos haberlo invertido todo en modernizar el país, orientarnos hacia la exportación, y ese dinero hubiera sido cojonudo.  Lo que pasa es que, usando un símil, nuestra madre decidió gastárselo en cenas, casinos y perfume caro para putas baratas, en lugar de darnos una educación; y la culpa es de quien se lo prestó.

El Euro no ha sido ni tan siquiera el timo de la estampita, porque esas estampitas siguen valiendo mucho; de hecho, cada día más.

Por último, esas teorías del dinero "bueno" y "malo" no hacen más que bailar las aguas a los que acusan al del carrito del helaó. Aquí todos sabemos donde esta la madre del cordero: la única solución buena y correcta es que el deudor quiebre, y el acreedor cobre lo que pueda; y en un año, todo volviendo a funcionar. Y ahí no hay dinero "malo" ni "bueno"; solo deudas incobrables; pero no se confundan: ese dinero no ha dejado de valer, y está en alguna parte. Que no les engañen. Me atrevería a decir que un 40% concentrado en cuatro bolsillos, y un 60% repartido y dilapidado en lo que nosotros entendemos por "castuza y rocamboles".

Peeero hablar de un dinero malo, implica que eso de las quiebras no tiene sentido ni es justo, y que hay que arreglarlo de otra forma. Es bailarles el agua a los mismos que, aunque Bruselas lo pida, no quieren que las cajas quiebren; aunque se compren y se vendan como un condón de un sucio garito maloliente en los bajos de Argüelles: a un euro.

Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Mi visión sobre la Transición Estructural (Tomasjos)

Mi visión de la TE obviamente no pasa necesariamente por el capitalismo empresa as usual, es un modelo en el cual se pretende garantizar que cada persona tenga una ocupación, alimento, educación para el y sus hijos, sanidad y un techo. Para ello hay una serie de elementos a tener en cuenta.

Antes de nada, este es mi punto de vista, por tanto expreso mis ideas de como quiero que sean las cosas, igual que Lowfour antes

  • El primer punto, existe el individuo y existe la sociedad, y el segundo constituye la primera pero no puede sobrevivir sin ella, sin el colectivo. El rollo individualista liberal que se lleva metiendo en el cerebro de la gente desde hace 30 años es una gran mentira. No existen los Chuck Norris anarcoliberales a lo tejano. Es un cuento chino. El ser humano tiene conciencia de si mismo, no es una hormiga. Pero es gregario y social, no un lobo solitario. Ayrandianos y demás son producto de algún tipo de patología médica relacionada con la psicopatía y el hiperdesarrollo del ego.
  • La organización política, a nivel EU , precisa de un nivel central en Bruselas, y de un nivel nacional -Madrid-, así como de un nivel municipal. El autonómico sobra. Las nuevas autonomías son los Estados de la UE. Las autonomías deben tener las funciones de las diputaciones. En cuanto a la organización de los poderes, la división clásica de Montesquieu sigue siendo válida. En el tema electoral, distrito único europeo para las elecciones generales y presidenciales europeas, y distrito único nacional para las elecciones nacionales. En cuanto a autodeterminaciones varias, no tengo opinión a priori sobre el tema, pero solo podrán tener lugar una vez creados los Estados Unidos de Europa, de tal manera que no se pueda ver como una secesión de una nación de otra preexistente, y así no dañar egos terruñistas de unos y otros, sino como una reorganización administrativa intraestatal europea. Como digo, me la sopla bastante este último asunto. Me parece infantil, pero bueno, con algo se tiene que entretener el terruñismo dentro de Eurolandia -siempre que asuma que lo que va a crear no va a tener más poder que una CCAA actual como Asturias o Castilla León.
  • La banca ha de ser propiedad del Estado, no de los políticos. Hay que desechar el mantra de que lo público está mal gestionado por ser público y lo privado bien gestionado por ser privado. Lo público nos pertenece a todos y por ello debe ser mayor aun la responsabilidad de los gestores. La función de esa banca pública es proveer de crédito a las actividades productivas, dirigiéndolo a aquellas que sean congruentes con los fines de bienestar común -lo cual incluye el I+D, la industria productiva -telecomunicaciones, energía, biomedicina, química, farmacéutica, ganaderia-agricultura-silvicultura, etc....- Obviamente el ladrillo está excluido del concepto de actividad productiva, y en cuanto a las infraestructuras, solo en aquellos casos en los que estén subordinadas a las actividades productivas -cablear el país con fibra de alta capacidad, por ejemplo, u obras de riego para controlar/evitar la desertificación, etc....Metan aquí lo que quieran
  • Los sectores estratégicos, que garantizan la cohesión de la comunidad nacional -aquí meta el término europeo en lugar de nacional-, pertenecen al Estado, gestionados por técnicos, como en el caso de la banca, con el objetivo de mirar por el interés de esa cohesión. Aquí incluyo los servicios básicos -sanidad, educación, servicios sociales, bienestar, etc..-, produccion de energía - que no producción de los dispositivos que generan energía-, provisión de telecomunicaciones -que no fabricación de móviles y ordenadores-, ferrocarril, agua -lo que incluye canales de Isabel II et al-, complejo militar industrial- fabricas de armas, astilleros militares, etc...- Insisto en que la pertenencia al Estado no es sinónimo de mala gestión. Esta es consecuencia de la inmoralidad, y se da de igual modo -con peores consecuencias aun si cabe- en el sector privado
  • El resto de los sectores pueden y deben estar en manos de quien quiera ocuparse de ellos, dado que el soporte para que puedan funcionar está garantizado por el esfuerzo de todos. Aquí cada uno puede tener sus preferencias, a mi me gusta más la idea de cooperativas a lo Mondragón -con todos los fallos que pueda tener-, o lo que era la Volkswagen hace muchos años donde los obreros tenían parte de la propiedad de la empresa. Lo que está claro es que el modelo ideal es que cada trabajador tenga parte de la empresa, de modo que se hace responsable de ella, y de esa manera el concepto de poseedor del capital queda diluido.
  • En cuanto al tema fiscal, esencial para el tema del reparto y redistribución, se trata de hacer un modelo fiscal progresivo,en el que se anime al personal a producir, sin disminuir por ello la capacidad redistributiva. Para ello, un par de ideas -una me la ha dado un conforero y amigo-: el impuesto de sociedades debe ser radicalmente reorganizado de tal manera que se suba a dolor para actividades no productivas -ladrillo, promoción inmobiliaria, etc....- y se baje mucho -al 10 por cien, por ejemplo- para esas empresas de telecomunicaciones, electrónica, biomedicina, desarrollo de renovables, etc.... De esta manera planificamos la economía en función de las necesidades de la nación en cada momento. Otro punto -que también me ha comentado este amigo- es acabar con el sistema de tasas que hace que montar una empresa aquí implique el pago continuado de impuestos revolucionarios, lo cual si es favorecer la economía productiva. Un tercer punto está en el Impuesto sobre la Renta. Hay dos opciones, una volver a poner en la misma columna las rentas del trabajo y las del capital, y la otra poner las rentas del capital a tramos igual que las del trabajo e incrementar esos tramos, de tal manera que se distinga claramente entre las rentas producto del ahorro y las rentas de beneficio empresarial por el otro. Se podría poner el límite en 20000 euros de ingresos de rentas del capital como límite entre unas y otras, o simplemente ver de donde vienen. Las primeras, por ser producto del ahorro, se tratarían como hasta ahora, en el entorno del 20 por ciento, las otras se tratarían con tipos de retención mayores de la misma manera que las rentas del trabajo por encima de los 100000 euros -aquí hay mucho que discutir en cuanto a los tipos de retención, pero siempre dentro del esquema progresivo, nada de tipos únicos o muy próximos por abajo
  • Una reforma agraria que elimine a las grandes familias terratenientes de la nobleza de España et al, recuperando todas las tierras improductivas y creando con ellas una clase de medianos propietarios agrícolas, que a través de empresas cooperativas de las que serían dueños, tengan el control de la venta de lo que producen, eliminando los intermediarios. Se que este es un punto muy concreto, pero es fundamental para la soberanía alimentaria
  • Una planificación energética que elimine al máximo de nuestras posibilidades la dependencia de cualquier elemento que provenga de fuera de las fronteras de la UE, de tal manera que no seamos rehenes de otras potencias exteriores. Ello va relacionado con la redirección de la actividad productiva en el sector de las renovables bajando impuestos y otorgando créditos
  • El ser humano está en el centro de todo este sistema. Por tanto  marcha atrás a las reformas laborales de los últimos 25 años. El compromiso en el trabajo no se consigue con el miedo al despido y la explotación sino con el buen trato y la conciencia por ambas partes de que están trabajando en beneficio colectivo que es el suyo propio. Mi concepto, como he comentado es el de las cooperativas, pero el modelo japonés del zaibatsu, en el cual la empresa cuidaba al trabajador y este a cambio era totalmente leal a esta porque se consideraba "parte de la casa", también me parece válido. El concepto mercenario que nos imponen los neolibs, neocons está fuera de todo esto. [/i]
    • Que vamos a decir del ladrillo. Alquileres a dos dígitos como vivienda básica, como dice ppcc, es absurdo pagar dos sueldos, uno al trabajador y otro al rentista. Por cierto que ya es hora de que tributen esos ingresos como renta del capital, no del ahorro, de acuerdo con uno de los puntos anteriores
    • Por último, de acuerdo con el primer punto, es necesario que todos seamos conscientes de que dependemos unos de otros. Para ello nada mejor que recuperar un servicio militar/civil -según gustos y tendencias- al terminar los estudios, con periodos de reenganche al estilo suizo. Eso no invalida la existencia de un núcleo profesional, pero aquí todo el mundo tiene que entender que nos debemos a los demás tanto como a nosotros mismos. Y nada mejor que colaborar en la proteccion civil o militar para ello.

    Esto a bote pronto, son cuatro ideas. Y como he dicho, son las mías, es mi visión de como quiero las cosas
  • Autor: tomasjos
  • Enlace:http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2012/msg59085/#msg59085
  • Hilo Original: PPCC.-PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS- OTOÑO 2012


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

4 de diciembre de 2012

Quien abusa de su fuerza no tendrá buen fin

El mantra éste del colchón económico de los parientes, en la España actual, también se les derrumba a toda ésta chusma política a la que se le llena la boca de cinismo (típico del sádico) y falso orgullo cuando hablan de la familia, de la defensa de la vida, etc.

De hecho, es imposible sustentar continuadamente en el tiempo 6 millones de parados reales, más 1 millón de personas en activo con sub-empleo, o trabajo basura, o trabajo de varias horas durante algunos días al año.  Mucho menos cuando se hacía con sólo 2 pilares:

.-  La red familiar y de amistades. 
.-  Los servicios sociales, asistenciales y prestaciones varias.


El primer pilar no sólo es que haya llegado al límite de su capacidad de resistencia:   simple y llanamente está agrietado y ha comenzado a quebrarse, literalmente hablando.

Si a ello le unimos que el segundo pilar está siendo desmontado por la chusma política, por meros motivos crematísticos, dinerarios, para mantener sus privilegios económicos y perpetuarse en el poder, nos encontramos con el panorama actual.

Las ratas y otras alimañas cuando se sienten acorraladas, perseguidas y frente a su desaparición inminente pegan saltos y gritos tremendos.  Tal reacción es su último recurso, la última conducta antes de su desaparición, de una muerte que consideran inminente.   

La verdad es que asustan y atemorizan al más pintado que se enfrenta por primera vez en su vida ante tal situación.  Pero el shock sólo dura unos instantes, unos minutos de gran tensión.   Las ratas cansadas de tanto salto, de tanto esfuerzo, terminan por no poder continuar con tal conducta mucho tiempo.  Después de cierto tiempo desfallecen y no resulta muy difícil acabar con ellas, acertar.

Esto es lo que nos está sucediendo con la Castuza actualmente.  YA NO HAY DINERO Y NO HAY TIEMPO. NHD y NHT.  Más les hubiera valido renunciar hace tiempo, haber cogido todo el dinero y largarse tranquilamente a disfrutarlo por esos lugares de Dios, alejados del dolor, del odio de los estafados, de los humillados, de los esclavizados casi de por vida.

Engreídos de su poder, de su riqueza, de su ambición insaciable pensaron que todo el monte era orégano y ahora comprueban cómo sus mismas conductas y acciones les han atraido la desgracia.  La ambición les ha conduciendo a marchas forzadas a una ratonera.  

La avaricia rompe el saco y muchos de ellos lo que intentan, a día de hoy, es simplemente salir inmunes, indemnes y no terminar en la cárcel (rodeados de prestigiosos abogados y pagando abultadas minutas).    :biggrin:

LLEGA EL MOMENTO DE LA VERDAD:   ya ni pueden, ni desean llenar el estómago de la población.   Un estómago vacío es hambre y también necesidad, frío, miseria.  Un hombre hambriento es un hombre hambriento.  Un hombre parado es un hombre parado, pero precisa comer y beber todos los días.

Al odio hacia los causantes de ésta tragedia nacional, se le une el rencor, el resentimiento.   El doloroso hecho de presenciar diariamente el sufrimiento, la humillación de mucha gente está atizando en gran parte del pueblo español los deseos, las ganas de devolver el mal causado.

Al reconocimiento popular de que no hay justicia en España, y que, en todo caso, la que ofrecen es sólo mera injusticia, o justicia para ricos y poderosos se está uniendo un sentimiento muy poderoso, difícil de lidiar con él, el resentimiento, el rencor.   HE AQUÍ EL GERMEN DE LA VENGANZA.


Hasta hace poco la gente sólo hablaba:   de que no funciona tal o cual institución o poder, de la crisis, de los problemas reales, de castigar a los culpables, de colgarlos, de empalarlos, de aguillotinarlos, del sufrimiento de las personas, etc.

Desde hace unos meses, ésta situación ha variado cualitativamente.   El pueblo, trabajadores, jubilados, estudiantes, funcionarios, etc.  está en la calle.  Es un hecho fundamental.  España despierta de una larga siesta.  :)

La represión está ya aquí, como anunció PPCC.  El problema es que la represión, como históricamente han comprobado muchos gobernantes durante siglos, por sí sóla no sirve.  Cuando un régimen cae, en este caso, el régimen político borbónico instaurado tras la 2ª restauración borbónica moderna, lo hace por un cúmulo de causas o factores, aunque pueda existir de hecho uno fundamental o determinante.

En ésta España de 2012, la conjunción de estos diversos factores ya está presente:   políticos, económicos, sociales, no los enumeraré detenidamente, pues todos los conocemos y los vivimos diariamente.   Una época ha acabado.

Toda ésta actividad frenética de la chusma política que padecemos y del desgobierno actual, cuyo único afán es lograr llegar a la semana que viene, trata únicamente de arramblar para adelante con todo lo que se puedan llevar.  No van a dejar de la casa ni las bombillas, que se dice. 

El giro experimentado estos últimos 3 años hacia el autoritarismo, promulgado por toda la Castuza, hacia la implantación de un nuevo régimen totalitario (en ciernes), una dictadura de facto, bajo Apariencia de Democracia, es un último intento desesperado, un "ahora o nunca", similar a la conducta de las ratas y alimañas acorraladas que describí antes.

La represión no sólo no es solución alguna (y bien que los castuzos lo saben), sino que disparará y acrecentará el deseo de muchos españoles de vengarse.  Meter miedo funciona durante cierto tiempo y con parte de la población:  pero no lo hace siempre, ni con todos los españoles.   ;)

El incendio en la calle está próximo.  Menos mal que les quedan algunos helicópteros para que les saquen cuando todo se ponga mal, muy mal (que se vá a poner), como vimos en TV con Mas y otros diputados autonómicos catalanes. 

Ánimo a todos, porque aparte de las luchas intestinas y navajazos entre toda la chusma política para conseguir algún bote salvavidas,  están perdiendo el control de las instituciones públicas. 

Hace ya muchos meses que a todos les dije (en el otro foro burbujista) que el cambio y las reformas no las haría un quién, sino un qué:  la falta de dinero.   Eso es lo que estamos padeciendo. 

Sor Aya desde el púlpito, en el telediario, tiene que amenazar a los funcionarios públicamente con procesarlos judicialmente, para que se cumpla lo de la paga extra.  No tienen dinero y el entramado, el artefacto, el chiringuito que montaron durante 30 años se les está desmoronando, se está derrumbando.   El hundimiento trae más cambios.   Hay que estar más preparados que nunca para mayores acontecimientos.   Todo llega en la vida.   Todo arde si le aplicas la chispa adecuada.

Cuando la gente pierde el miedo al poder suceden hechos tremendos (a veces terribles):   estamos a las puertas de ello, históricamente hablando ya que los Castuzos han hecho una EXISTENCIA AMARGA PARA BUENA PARTE DE LA POBLACION.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Pío, pío, que yo no he sido...

Hay quienes plantean que las deudas que tenemos en España son consecuencia de una burbuja perfectamente organizada por el Estado, por lo que - dicen - tendría lógica que se socialicen (las deudas o las pérdidas correspondientes).

Sin embargo, de la misma manera que nadie puso una pistola en la cabeza a España para que pidiera un dineral a bancos europeos para gastarlo en una mega-estafa (la burbuja inmobiliaria), nadie puso a los ciudadanos una pistola en la cabeza para que pidieran un dineral para gastarlo (himbertirlo) en la mega-estafa.

Los macro-estafadores (Castuza) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les prestó o gestionaron las cuentas comunitarias (la UE, caricaturizada como "culo mantecoso Merkel", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).

Los meso-estafadores (Castuza terruñística) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les "prestó" o gestióno las cuentas estatales (el Estado, caricaturizado en "Madrit chulo imperialista", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).

Los micro-estafadores o primos (pepitazos) se quieren ir de rositas diciendo que la culpa es de quienes les "prestó" o gestióno los préstamos (el sistema financiero, muy principalmente las Cajas de Ahorros, caricaturizado en "banqueros con chistera y sin alma", para que emocionalmente el odio se propague más fácilmente entre los adeptos).

Todo el que tiene el trasero sucio (por el pasado) o intereses personales (presentes y futuros) le echa la culpa al del carrito del 'helao'.

5 años y medio tras la explosión de la burbuja, y todavía estamos soñando resurrecciones y buscando culpables en Alfa Centauri.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

¿Alemania tiene la culpa de la crisis?

 Alemania manda en Europa? Si, segun los mass media que simplifican la realidad hasta la dicotomia culpables-inocentes, buenos-malos que es la base de la propaganda...

A quien pertenecen esos mass media que señalan a Alemania como culpable? A Alemania que es "la que manda en Europa"? Obviamente no...

Porque esos medios señalan a Alemania como culpable-responsable de la situacion actual? No sera que Alemania supone un problema para los que manejan esos medios?

Si Alemania mandase realmente en Europa, el BCE no hubiese comprado deuda publica de los paises perifericos y se habria producido un default que habria activado los pagos de CDS afectando de lleno al sistema financiero anglosajon. Quien manda en el BCE? Alemania? Me parece que no...

Alemania esta lanzando un ordago a la banca usana al pedir auditar el oro como paso previo a su repatriacion...

La misma prensa (independientemente que sean de "izquierdas" o "derechas") que tiene claro que en Siria hay una revolucion popular que lucha por la democracia, que Iran es un peligro para el mundo grita al unisono: la culpa de la crisis es de Alemania!!

Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

3 de diciembre de 2012

Necesitamos objetivamente mezclarnos con los europeos, hacer negocios con ellos, copular con sus mujeres.

Lo que nos interesa es que el euro conlleva una disciplina (sí, Conan), que no habría podido introducirse de ninguna otra forma (democrática), lo cual me parece una genialidad, por cierto, y que esa disciplina es kriptonita para las estructuras que nos lastran.

Yo lo que veo es que estoy rodeado de alemanes en potencia, esto no me lo tiene que decir nadie, lo sabemos todos los que hemos vivido fuera, somos cojonudos en un entorno normal, la reentrada se percibe efectivamente como el paso a una atmósfera más densa en la que el rozamiento te aniquila.

Hay que abrir las ventanas, que entre el aire y se lleve el hedor a complacencia con la mediocridad que nos ha dejado como poso siglos de rencor hacia el éxito del emigrado.

Necesitamos objetivamente mezclarnos con los europeos, hacer negocios con ellos, copular con sus mujeres. No podemos esperar nada de Europa si no es así.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Torneros y viviendas en la Costa Brava

@visillófilas pepitófagas
¡El terruño va p'arriba!
ESTUDIO | Colegio de Apis y el Gremio de Promotores de Girona
La vivienda se encarece en zonas de la Costa Brava por la llegada de franceses y rusos
* Las casas en poblaciones como Lloret de Mar, Blanes y Roses cotizan al alza
* "Esta subida de precios está provocada por la venta de segundas residencias'
* La capital del Alt Empordà, Figueres, alberga el mayor 'stock' y movimiento
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/suvivienda/1354288471.html]http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/30/suvivienda/1354288471.html


Hablando de la costa brava:

Cuando era un crío, a mediados-finales de los 80, solía veranear en la costa Brava, habitualmente en S'agaró, recuerdo unos "chaleses" (obra nueva por aquel entonces) bastante chulos cerquita de la playa que valían entre 2 y 3 millones de pesetas. Esos mismos chaletitos en el apogeo de nuestra demencial burbuja patria, COSTABAN (que no valían) cerca del millón de euros.

Mi tío, buen tornero (sector del metal), se llevaba 40.000 pesetas a la semana de sueldo (unos 1.000 euros), mi primo, tornero también, hoy en día se lleva poco más de 1.000 euros. De esta forma vemos como los sueldos en la economía productiva, no la especulativa, financiera o funcionarial, se han prácticamente estancado en los últimos 30 años mientras que el precio de los zulitos se ha multiplicado de manera surrealista, hagamos un cálculo.

3.000.000 ptas = 18.000 €

18.000 € en 1.985 ---> 1.000.000 € en 2.007 = 5.555,6% de incremento de precio en 22 años.

Veamos la fórmula del interés compuesto:

Capital final = Capital inicial por (1 + interés) elevado al número de periodos

Lo que nos daría:

Interés = raíz número de periodos del Capital Final / Capital Inicial restándole luego 1

En este caso = raíz 22 de ( 1.000.000 / 18.000 ) - 1 = 0,2003 que es lo mismo que 20,03%

O sea que, si un T que compró a 3 millardos de pesetas ese chalese, hubiera ingresado en un depósito ese dinero, tendría que haber sido un depósito al 20,03% anual durante 22 años sin fallar ni uno solo y después de impuestos.

No hace falta decir que para que la relación sueldos-vivienda hubiera permanecido estable para ese casoplón habría que adjudicarle al sueldo el mismo interés anual, veamos:

Si un sueldo (bueno en aquella época) de la economía productiva, eran 1.000 € al mes, sumando ese interés del 20,03% anual en 22 años nos daría:

1.000 (1 + 0,2003) elevado a 22 = 55.510,58 € mensuales es lo que debería cobrar un tornero en 2.007 para que la relación sueldo-vivienda se hubiera mantenido estable en ese caso.

También me gustaría comentar que en los 80, aunque España ya perdía industria alarmantemente, este país en gran parte, al menos Cataluña, se regía por una economía real, lo que hacía que un operario cualificado o un ingeniero se pudiera ganar más o menos bien la vida PORQUE PRODUCÍAN, en comparación ciertos burócratas vendehumos u oficinistas de sillón ganaban menos, AUNQUE SUFICIENTE, os pongo unos ejemplos que conozco:

Torneros (los que eran buenos): 40.000 ptas a la semana
Matriceros: más aún
Ingenieros: 80.000 ptas a la semana
Policía local: 71.000 ptas al mes
Bancario: sobre 100.000 ptas al mes
También recuerdo padres de dos amigos míos, uno camarero y otro panadero, sacaron una convocatoria de policía local en la ciudad donde vivíamos y ninguno de ellos optó por hacerla porque PAGABAN MUY POCO respecto a sus trabajos.

España actualmente es una locura de economía ficticia, donde los que producen ganan una mierda, encima le tienen que pagar un sueldo al casero y otro al viejuno que disfrutó del ladrillo que le ha rentado un 20,03% anual. En cambio, el bancario y el funcionario puesto a dedo del hay-untamiento de turno le doblan el sueldo, pero los muy imbéciles, encima se han hipotecado de por vida.

Es lo que hay.

Por cierto, me repito de otros post, la generalización de los T como triunfadores del 20% es eso, una generalización, una parte no se benefició del ladrillo, pero otra sí, y no veas si ha hecho daño... Y encima votan a la puta casta.

Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

2 de diciembre de 2012

CONTABILIDAD CREATIVA NACIONAL: Octubre 2012.

Buenas noches a todos, aquí estamos un mes más para ver los pufos contables que nos cuentan estos chicos del (des)gobierno.

Lo primero es decir que hace unos días colgaron el pdf con los datos de contabilidad del total de AAPP (si ese que al final de año cuenta para el tema de deficit ante Bruselas), correspondientes al segundo trimestre, total que los publican a trimestre vencido jeje. El enlace correspondiente al susodicho informe es ---> http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Cap-Trim/2T%20AAPP_2012.pdf

Y de los datos d ela administración central que se publican cada mes, pues ayer los pusieron a disposición del público, y este su correspondiente enlace ----> http://www.igae.pap.minhap.gob.es/sitios/igae/es-ES/InformesCuentas/Informes/Documents/Ind-2012/2012-10.pdf

Como es habitual en este apartado rincón del foro os cuelgo las tablas y gráficas que preparo con los datos extraidos de dichos informes.














Bueno y que comentar. Que el mes de octubre aunque parezca increible dicen que han conseguido mantener la tendencia de septiembre en la reducción de déficit, y es que por segundo mes consecutivo han conseguido ingresar más que lo que se han gastado, pero vamos al detalle:

En el apartado ingresos vemos que en los producidos por impuestos en estos 10 meses que llevan de año han dejado de ingresar más de un 26% de menos que el año pasado pasando de ingresar por tema impuestos de 78.836 M€ el año pasado frente a unos raquíticos 58.206 M€, na 20.000 M€ menos recaudados, así que la pregunta es, ¿¿¿de donde se estan sujetando para mantener el nivel de ingresos en valores similares o incluso levemente superiores a los del año pasado???, pues lo vemos en los datos de otros recursos-trasferencias entre AAPP, y que casusalidad el estado central ha recibido, de las CCAA suponemos mayoritariamente, un total de trasferencias en estos 10 meses por importe de 31.206 M€ cuando el año pasado por ese concepto habían recibido  tan solo 6.865 M€.

Me remito a comentarios de meses anteriores, se están dedicando a mover el dinero entre administración central y autonomías al inicio del año por que si las autonomías no tenian ni un euro de liquidez y ahora con el cuento de lo trasferido de más de años anteriores, sobre todo el tema de los veintitantos miles de millones que les deben las autonomias al estado central por lo de 2010, y mareando las cifras, y mientras sin pagar a ningún proevedores por que NHD y la caja solo tiene telarañas.

Y en el tema de gastos, jeje, viva la austeridad, no consiguen gastar menos que el año pasado, juas si es que ni recortar saben,  claro que con la pasta que estan ale a meter en FLAs, MEDEs y FROBs, por no hablar de lo de Bankia, de los del BM666 y demás orgías de gasto, como les van a salir los números a estos manirotos.

Me temo que estos no tienen solución y se les verá el plumero en cuanto intenten cerrar el año y les digan de Bruselas que sí, pero, que a ver si esta vez no van apareciendo datos erroneos, y facturas no contabilizadas dentro de oscuros cajones. El primer trimestre del 2013 va aser de mearse y no echar gota.
Por el momento a esperar al 20 de diciembre que tienen anunciado la publicación del próximo informe, y aquí estaremos para contarselo.


Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

Video del PSOE

MAPKC:

¿Y esto?  

Small | Large

Cristodelamorhermoso... pipiolines con el mea culpa  :roto2:, y qué pipiolines.

Joder qué país. Lo que nos viene. No tenéis vergüenza, HDLGP. 

Debe ser más fácil de lo que pensaba eso de la trashumancia.


PANOLI:

A mi no me sirve que el PSOE pida perdón, yo quiero que se disuelvan y entreguen las armas, a partir de ahí ya vemos.

Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!

1 de diciembre de 2012

¿Eramos soberanos?

España en los 80...
¿Eramos soberanos? ¿Quién? ¿El pueblo era soberano? En España nunca ha existido tal cosa.

¿Qué nos ha aportado Europa? Esto daría para un sketch de los Monty Phyton.

España era, prácticamente hasta los mismos años ochenta, un país miserable, en muchísimos aspectos. Fascista, clasista, capillita y palurdo hasta la médula, machista como el solo (a mi madre, a principios de los ochenta, le negaron una consumición en el Hotel Palace de Madrid, por ir sola. Claro, una mujer sola solo podía ser una prostituta). Un país donde cualquiera que tuviera la mas mínima inquietud intelectual tenía que huir so pena de morir de hastío. Un país sin infraestructuras básicas, donde caian cuatro gotas y te quedabas sin luz, donde pedías un alta de linea telefónica y tardaban meses, donde caia una tromba de agua y tiraba abajo un pantano, donde casi no se pagaba impuestos y a cambio tenías roña. Joder, que hasta 1992 no tuvimos una autovía que conectará Sevilla con Madrid, la capital de una región con el 25% de la población española con la capital. Ibas a Paris o Londres y parecía que estabas en otro siglo, y ahora sales a Europa y, aunque nos queda mucho por hacer, ves que no tenemos mucho que envidiarles.

Dices que Europa te ha aportado un crédito con el que fuistes invitado al proyecto de vida occidental. Falso, el crédito te lo concedió, a petición tuya, un banco o caja regentada por unos señores españoles, con nombres y apellidos, que en su estúpida codicia, tras haber empeñado hasta la caseta del perro, ya bien entrada e inflada la burbuja, se sobreendeudaron, a su vez, con otros señores centroeuropeos que regentan otros bancos (a los que ahora culpan de su estupidez). Pensar que un crédito inmobiliario te invita al proyecto de vida occidental es demasiado cándido ¿Acaso no era obvio que no podiamos vivir durante mucho tiempo en un perpetuum mobile pisitil?¿La culpa es de que no fluye el crédito o de que nos lo hemos gastado todo en hacer el imbecil?


¿Qué nuestra casta morirá con el proyecto europeo? Efectivamente, morirá si el proyecto europeo sigue adelante, tanto cenutrio no les sirve de nada. Los que pensais que saliendo de Europa nos vamos a deshacer de nuestra casta estais muy equivocados. Llevan mandando en el cortijo con éxito, para ellos, desde hace dos siglos, las mismas familias de apellidos compuestos, bajo toda clase de condiciones. A estas alturas deberíamos saber que no les temblará el pulso para manda fusilar a "afrancesados", o financiar un "alzamiento" donde impongan su voluntad por las armas, o hacer una purga, casa por casa, de unas decenas de miles de elementos peligrosos para el régimen. Un saludo al becario del CNI.

Hagamos castillos en el aire, pongamos que nos salimos de Europa, y que por un fenómeno inexplicable, (porque de momento no se ve mucha oposición, siguen ganando por mayorías absolutas) la castuza sale del poder ¿A quién ponemos al mando? ¿A Anguita? ¿A UPyD? ¿Se va a autogestionar ese pueblo español que da records de audiencia a cualquier mierda de Telecinco y a todos los partidos de futbol que se emiten?



Nota: Comentarios deshabilitados. Si quieres compartir tu opinión con nosotros (y estamos deseando leerla) por favor pincha el enlace y dirígete al foro de transicionestructural.net

Si te ha gustado la entrada considera compartirla en tus redes sociales favoritas o enviarla a tus contactos. Gracias!